Zooms saccadés

[Timeline]

Sur un forum très connu des fans de PTE, j'ai noté cette question :

"Pour obtenir une bonne définition en format MP4 sur mon ordinateur, j'exporte mon fichier en 60 i/s, haute qualité.
Il en résulte que les zooms importants sont saccadés.
Connaîtriez vous un moyen de supprimer cet effet saccadé des zooms tout en conservant une haute qualité du format vidéo."

Je pense que le souci vient justement du choix de taux d'image : 60 i/s. En théorie, il ne devrait pas y avoir de saccades si le visionnage est pris en charge sur un moniteur ou un projecteur délivrant ce même taux d'images. En France, le taux d'images d'un périphérique de visionnage est monitoré par la fréquence du courant soit 50 Hz et donc 50 images par seconde. En théorie également, on peut paramétrer certains moniteurs à une fréquence de balayage de 60 Hz mais ce n'est pas, à mon avis, la meilleure solution.
En pratique, il faudrait donc produire à 50 i/s voire à 25 i/s.
Dans un autre fil, j'expliquerai, chiffres à  l'appui, comment se justifie une saccade lors d'un mouvement dans un logiciel de montage. L'idéal serait d'obliger l'encodage d'un mouvement en fonction du taux d'images, c'est possible .... 

Un petit mot sur l'encodage MP4 qui n'est pas le meilleur choix pour une haute qualité mais c'est une autre question.

[Timeline]

Quelques compléments autour d'un cas concret.

Objectif : effet de zoom allant de 100% à 180 % (soit + 80%) pendant 5 secondes à 60 ou 50 i/s.

A 60 i/s : nombre d'images produites = 300 - Encodage de l'effet en mode linéaire : 300/80 = 3.75 images par pourcentage de zoom.
A 50 i/s : nombre d'images produites = 250 - Encodage de l'effet en mode linéaire : 250/80 = 3.125 images par pourcentage de zoom.

Dans les deux cas, le nombre d'images générées n'est pas un nombre entier d'où un souci de fluidité car le logiciel ne peut générer que des images complètes. Il faut donc l'aider en modifiant légèrement les données.

A 60 i/s : le nombre d'images entières le plus proche est 4, et il faudra choisir un ratio d'agrandissement de 300/4 = 75%
A 50 i/s : le nombre d'images entières le plus proche est 3, et il faudra choisir un ratio d'agrandissement de 250/3 = 83.3%

On peut aussi modifier légèrement la durée en gardant le ratio de zoom de +80% :

A 60 i/s : 80 x 4 = 320 images soit 5" 33  -  A 50 i/s : 80 x 3 = 240 images soit 4"8

A ces calculs simples, s'ajoute le souci évoqué précédemment de diffuser une production encodée à 60 i/s via un moniteur calibré à 50Hz (50 i/s) 

Cette réflexion s'applique également sur tout mouvement dans une image ou un texte. On peut se plaindre qu'un générique défilant saccade, on retrouvera les mêmes raisons qui produiront les mêmes effets.
Voir ce fil : viewtopic.php?f=27&t=1273&hilit=art+du+ ... C3%A9rique

[denisb]

C'était juste VLC qui montrait ses limites. Avec d'autres lecteurs, c'est bon

[Timeline]

Ok MPC-HC est préférable