Les IA et les créateurs.

[isotop]

Une petite video interessante, vue par une artiste, très intéressant de voir ce point de vue sur ce qui se passe dans la réalité des choses.
 

[Timeline]

Si je te suis mon ami Marc, dans quelques mois, un diaporama sera crée en 3 clics :

1. Thème
2. Durée
3. Musique

On n'aura plus besoin d'Objectif Diaporama ou il faudra le renommer Objectif Diaporam'AI 

Déjà que certains utilisent déjà de la musique protégée voire des images piquées sur le Net pour leurs réalisations, on va vite sombrer dans le grand bourbier audiovisuel où il sera impossible de déterminer la part de créativité des auteurs.

C'était mon coup de g... de la journée 
 

 
 

[Sheernin]

Celles et ceux qui écrivent (livres, scénarios, articles...) se posent les mêmes questions que la jeune personne de la vidéo, mais apparemment ne sont pas (ou pas encore ?) aussi optimistes pour entrevoir une issue positive. Certains avancent même que leur métier est déjà tellement condamné qu'on peut dire qu'il est mort. Pour l'instant, il y a encore des sursauts (*) bénéfiques mais ils risquent fort d'être éphémères. (* cf la grève assez récente des scénaristes à Hollywood).
Tout ça fait frémir : l'humain ou la machine ?
Au train ultra-rapide où vont les choses, on peut tout à fait imaginer que le métier d'acteur n'en a plus pour si longtemps non plus - j'imagine que cela se produira le jour où le public n'aura majoritairement plus ses élans d'admiration voire d'adoration pour tel acteur ou telle actrice, pour leur talent et leur aura d'humains. Idem pour la plupart des artistes, notamment dans le domaine de la musique.
Ce jour-là, on aura perdu.
Et qu'on ne vienne pas me dire "oh mais faut vivre avec son temps, faut pas être nostalgique !", parce que ça n'a rien à voir.

[ivanjou]

Les conséquences attendues de l'arrivée de l'IA sont totalement en phase avec la déshumanisation de la société. Dans un monde où les relations sociales se font de plus en plus via des appareils de communication ou des robots, dans un monde où les gouvernements, pour la plupart, deviennent autoritaires, dans un monde où les organisateurs d'une réunion visant à organiser une contestation pacifique et non violente (mais efficace) sont condamnés à plusieurs années de prison, on peut imaginer la suite si les populations ne réagissent pas : fin de la création artistique (ça couterait trop cher), fin d'une agriculture humaine (et place à l'industrialisation totale de la bouffe), fin de toute contestation sociale (ça coûterait trop cher en vies humaines), fin de tous les emplois pouvant être remplacés par des robots "intelligents" (et donc une mise à l'écart - j'allais écrire : au rebut - d'une grande partie des populations).
Ne resteraient donc qu'un lumpen prolétariat dédié aux tâches les plus ingrates et dans l'impossibilité de refuser, et une minorité ayant tout pouvoir.

[BODMICH]

Hi les diaporamistes, vidéo profondément humaine qui nous est proposée et très intéressante, mais qui est fort éloignée de notre contexte. Nous, artisans de l'audiovisuel, créons des œuvres en dehors du système économique qui régit le monde de l'illustration où prolifèrent des personnes majoritairement peu attachées à la créativité mais plutôt à l'efficience économique (rapport coût/impact) du message transmis. Là où la vidéo pose un pb passionnant c'est que l'IA nous oblige à nous remettre en question sur la créativité. L'intervenante définit la créativité comme étant un miroir humain, une perception personnelle du monde qui nous entoure afin de créer des émotions, créer des univers qui nous sont propres. En quoi une machine aidée d'un algorithme vitaminé à l'apprentissage du "deep learning", pourrait-il égaler notre cerveau humain aidé, qui plus est, de 5 sens qui nous permettent appréhender notre monde d'une manière globale, à la fois émotive mais aussi raisonnée ? Un autre avantage que l'humain possède encore pour longtemps sur la machine c'est sa capacité à se remettre en question, à se réinventer, à se dépasser, à créer justement. Alors pour notre "art", notre salut viendra de notre capacité à produire des œuvres émotionnelles originales, uniques, humaines. Pour avoir déjà utilisé l'IA pour concevoir des scénarii , des dialogues, des images, il est facile de se rendre compte malgré l'aide qu'elle nous apporte ponctuellement, elle ne doit pas nous affranchir de choisir, créer, traiter, visualiser des sujets humains pour des humains. (Actuellement le vrai risque pour les concepteurs d'IA et donc pour nous, c'est de ne plus savoir ce que fait l'algorithme avec les données qu'il ingurgite). C'est donc à l'homme de savoir continuer à maitriser son outil.
Salutations à tous et bonne créativité.

[Timeline]

Je n'imaginais même pas que cette fausse technique qu'est l'IA puisse amener tant de fils promotionnels dans un forum basé sur l'audiovisuel de qualité.
Je pense que l'on tombe bien bas, mais bon .... chacun son trip !

[ivanjou]

Je n'imaginais même pas que cette fausse technique qu'est l'IA puisse amener tant de fils promotionnels dans un forum basé sur l'audiovisuel de qualité.
Je pense que l'on tombe bien bas, mais bon .... chacun son trip !

 

Eh oui ! L'illusion que la technique résoudra tous nos problèmes. Mais il ne faut pas oublier que la technique n'est jamais neutre : elle induit, souvent vicieusement, des choix de société.