Honfleur, la bien-aimée

[gandalf]

Bonjour,
je viens de finir le montage "Honfleur, la bien-aimée"
J'espère que vous prendrez plaisir à découvrir cette ville ou à la redécouvrir.

Bonne lecture

[Glode]

Bonsoir Gandalf,

Trés joli documentaire ou l'on apprend beaucoup de choses sur Honfleur. C'est bien réalisé, comme à ton habitude, avec un effort particulier sur les animations et vidéos qui agrémentent avec bonheur ton montage.

J'ai bien aimé les personnages d'époque, sauf le cheval qui ne se déplace pas naturellement par rapport à l'arrière plan. Compte tenu de la cadence des pas, il devrait se déplacer un peu plus vite. Ou alors, il faut ralentir la vitesse de la vidéo.

Tu as un peu trop parlé, mais c'était pour la bonne cause, n'est il pas ?

[Timeline]

A 8.11" les statues ont des trous !!!
Comme Glode je trouve qu'il y a trop de voix-off
J.P

[JCB]

Merci Gandalf pour ce documentaire bien illustré sons et images, je ne savais pas qu'autant de célébrités étaient d'Honfleur.
Je ne suis pas fan des vidéos mais on est libre d'en mettre, alors ? C'est surtout la qualité d'images qui me choque.
Bravo pour ton travail qui prouve ton désir de ne pas te moquer du spectateur.
JCB

[gandalf]

Merci pour vos chaleureux compliments.
Il est vrai qu'il y a des remarques, par exemple sur le cheval, ou la présence de vidéos.
Encore une fois, on doit accepter ces remarques qui sont justifiées.

- prenons par exemple la marche du cheval. Oui bien sûr, cela se remarque, alors que d'autres ont trouvé amusant la présence des poules !!

Dans mon club lorsqu'on jugeait un montage, il était en construction, et là tous les défauts techniques étaient révisés.
Mais lors d'un montage (ici dans les finalisés) comme dans un concours, le jugement final porte sur l'essence même du montage.
Oui, il y aura toujours des défauts, mais est ce que l'ensemble était cohérent, bien ou médiocre.

Encore un fois, je n'en veux pas du tout aux passionnés des montages qui ont eu la gentillesse de me répondre.

Dans les montages finalisés, pour moi, ils sont finis, sinon il faut se mettre dans l'atelier diaporama. Pour moi si on demande une V2, un modérateur devrait saisir le montage pour le mettre dans l'atelier diaporama. Cela ne doit pas être dégradant pour l'auteur, mais une opportunité pour amélioré son montage.

Pour finir une anecdote du temps de la diapositive :
lors d'une projection d'un montage, parfois une personne disait : ah mais il y a une diapo floue !
Et on répondait : qu'as tu pensé des 99 autres ?........

[isotop]

...
Pour finir une anecdote du temps de la diapositive :
lors d'une projection d'un montage, parfois une personne disait : ah mais il y a une diapo floue !
Et on répondait : qu'as tu pensé des 99 autres ?........

Ça me fait penser à une vidéo que j'ai regardée cet après-midi, sur l'histoire de la frite.
Toutes les photos animées ou pas étaient générées par IA avec de gros défauts. La voix, j'ai un petit doute, mais je pencherais pour l'IA aussi.

Le gars s'est fait insulter de partout en commentaires à propos de cela.

Mais perso, je lui ai dis que la génération d'image par IA aurait dû être un peu plus soignée, mais que sur le fond, c'était très bien...
....

Pour faire cette vidéo, IA ou pas pour les recherches, il a dû réaliser beaucoup de travail pour arriver à faire un si bon travail d'explication , d'ailleurs j'a appris des trucs ) sur le sujet, parce qu'il explique depuis le début que la frite est française, même si moi j'appellerais plutôt cela de la friture, et il explique aussi pourquoi en Belgique les frites sont préparées autrement et que c'est bien là la naissance de la frite, dorée et croustillante. Et il explique aussi pourquoi nous, petits Belges, les frites ne sont pas que de la friture...

Mais voilà, tous les anti-IA qui l'ont critiqué n'ont en fait critiqué que les IA, mais pas son travail de recherche et de script ensuite, sans compter le travail effectué sur l'IA qui a dû lui demander des heures à réaliser.

Bref, oui il faut pardonner, surtout ici en finalisés certaines petites erreurs. Ceci dit, ici elles seraient faciles à corriger.
Et faire passer un montage de Finalisé à l'Atelier, nous l'avons déjà fait, mais c'est à la demande de l'auteur.

[Glode]

Bonjour Gandalf,

Je ne sais pas ou j'avais la tête, mais je ne me suis pas rendu compte que c'était un finalisé. Ceci étant, je n'ai pas été méchant...

Allez

[Michel O]

Bonjour Gandalf,

Je ne sais pas ou j'avais la tête, mais je ne me suis pas rendu compte que c'était un finalisé. Ceci étant, je n'ai pas été méchant...

Allez

C’est le problème des direct "finalisés "

Donc, c’est mal vu de faire une remarque, même bienveillante , ce qui est normal c’est les finalisés
Sauf pour la brosse à reluire

Cela a le revers de la médaille, pas de possibilité de soulever quelque problème qui aurait échappé à l'auteur, ou lui faire profiter d'une combine pour améliorer, même pour la prochaine fois .....sauf par MP


C’est pourquoi je propse d'obliger à mettre dans l’atelier et laisser la discussion ouverte, pour qu’une idée tardive puisse être suggérée et dés que l'auteur estime avoir fini , modifications faites ou non , c’est son choix, le mettre dans les finalisés avec les tags, pour qu'on puisse les retrouver, mais les commentaires bloqués ( on peu mettre un lien vers la discussion dans l’atelier)

Comme cela on aura un fil de discussion ou on pourra toujours intervenir même des mois après, si par exemple un nouveau arrive avec une ou plusieurs idées

Et surtout un espace avec les œuvres finalisées , et sanctuarisé , ce qui s’aparenterait à une vitrine de nos réalisations


Un exemple dans mon post Ambialet dans les finalisés

[gandalf]

Bonjour,
à Glode, et les autres, je ne suis pas une personne aigrie, ni vexée, bien au contraire, j'apprécie quelque chose que tu as relevé et qui t'a interpellé : pour moi : c'est bien : continuez !

le problème pour moi est tout autre. J'ai une chaîne YouTube, comme beaucoup, et je ne mets que des montages (dits ici finalisés).
Comme vous pouvez le constater, j'ai plus de 500 vidéos, je ne vais pas l'alourdir avec des essais, des versions différentes, etc.
MAIS c'est un choix personnel, d'autres justement se servent de YouTube comme un table de créations de leurs montages. Je respecte tout ça bien sûr, mais ce n'est pas ma façon de présenter une vitrine YouTube.

Tous mes montages ne sont pas parfaits, bien sûr, mais avant de les mettre, il sont "soumis à la critique" dans mon cercle amical et "spécialisé".
- oui, le cheval n'a pas le bon rythme, et la qualité de l'image est limite, et le chroma key (ôter le fond vert) fait sur DaVinci Resolve est perfectible. Donc là je suis arrivé à la limite de mes compétences, et dans mon cercle personne pourrai faire mieux.
Voilà pourquoi, en bout de chaîne, je vous le présente en finalisé.

Sauf pour la brosse à reluire
Franchement, je suis au dessus de çà !

Cela a le revers de la médaille, pas de possibilité de soulever quelque problème qui aurait échappé à l'auteur.
Comme je l'ai dit au début, si, continuez sur ce qui vous a interpellé.

Le fait que je mette un montage sur ma chaîne inclut beaucoup de choses :
- vérification sur les droits musicaux et parfois envoi des licences (payantes) pour preuve de ma bonne foi.
- calage de la voix française par un outil YouTube, ainsi que de la longueur du sous titre pour éviter de faire 2 ou 3 lignes qui cacherait une partie de l'image.
- installation du texte français en corrigeant les fautes d'écriture, pourquoi :
assez rapidement depuis plusieurs mois, toutes les voix françaises sont traduites en anglais, ce qui permet aux pays anglophones de profiter du montage, et ce n'est pas négligeable.
- réalisation de l'A/B test en France (réaliser plusieurs miniatures)
- réalisation de miniatures dans les langues étrangères que je choisis (5 à 8 langues) selon le montage
- enfin les sous titres dans les langues choisies réalisés par un outil de montage YouTube.

Donc vous voyez il y a un sacré boulot avant de le proposer.

[Michel O]

Philippe, ma réflexion n'était pas spécialement pour toi, que j'apprécie, mais pour une approche en général de ce qui pourrait ce faire , voir l'ensemble de mon post

Après, comme j’ai vu certaines choses qui pourrait être améliorées, je n'en parle pas sans avoir une solution pérenne à proposer ...mais pas dans ce post

Dommage que ces choses — qui n'ont dû échapper ni à toi, ni à ton cercle amical pourtant « spécialisé », et qui n'avaient pas de solution — n'aient pas fait l'objet d'une demande d'aide sur le forum.
( comme pour le cinemagraph en son temps )

Quelqu'un aurait peut être eu la solution
Comme ici , cadeau !
viewtopic.php?p=18331#p18331

Moi c’est comme cela que j'envisage un forum

Amitiés

[ivanjou]

...

Mais voilà, tous les anti-IA qui l'ont critiqué n'ont en fait critiqué que les IA, mais pas son travail de recherche et de script ensuite, sans compter le travail effectué sur l'IA qui a dû lui demander des heures à réaliser.

Marc, on s'en fout de son travail. Ce qu'on regarde, c'est ce qu'on nous montre. Qu'il y ait passé du temps ne lui permet pas de s'affranchir du résultat.

[isotop]

Cela dépend , il y a des chose ou l'image a beaucoup d'importance, d'autres où l'image est secondaire et ne sert que "d'habillage" et où le texte est le plus important. Ce qui était le cas.
j'ai regarder les images mais d'un autre oeil que ce que me racontait l'histoire, mais ce qui comptait là c'était l'histoire qu'il racontait.

[Pepita]

Bonjour Philippe,

Normande pour les études, je connais donc Honfleur que j’ai peu plaisir à parcourir et visiter. Lorsque j’ai quitté la Normandie. Il n’y avait alors pas ce jardin des personnalités qui date de 2004. Merci donc de me l’avoir fait découvrir. Je trouve qu’il y a dans cette ville l’atmosphère des beaux villages de France. Je me souviens également d’une chapelle avec des exvoto pour les marins avec un jeu de cloches extérieures en surplomb de la ville, visiblement cela ne faisait pas partie de ta visite.

Le montage correspond à ton style soit au style Gandalf reconnaissable, notamment par les caractéristiques suivantes :
- L’inventaire des personnalités qui sont mises en bustes sur ce jardin et l’explication sur la cause de leur célébrité. Il y a au total 22 personnages présentés dans ce jardin. Tu nous en a laissé à découvrir ! Merci ! Ces descriptions sont ta manière d’opérer cf La vallée des Saints, La tour Eiffel, L’allée des Géants du musée Robert tatin. Cet aspect recherche est à saluer dans tous tes montages et nous apprenons toujours des choses à visionner tes documentaires. Peu de gens doivent faire le rapport entre ses personnages et Honfleur.
- Les animations et vidéos qui sont ton dada. S’il y en a de réussies, cette fois tant pour le cheval que pour les personnages, j’ai trouvé que cela faisait un peu jeu vidéo et que ce n’était pas très réaliste (mouvements et échelle des personnages). Mais je comprends aussi que la technique peut être source de plaisir personnel à la mise en œuvre.

Je salue le fait que tu continues de te mettre au micro pour tes montages ici avec ton épouse.
Côté musique, cela passe bien.

Côté images/photographie, le temps que tu as eu a l’air vraiment hétéroclite.
- Comment as-tu procédé pour n’avoir personne sur tes images ?! C’est impossible dans ce lieu touristique pour l’avoir fréquenté.
- Certaines photos ont une colorimétrie bizarre.
- Tu mêles souvent les cartes géographiques aux couleurs vives sur des tableaux de peinture. De mon côté je ferai autrement.
- J’ai repéré un effet de floutage étrange des quais.
- Un tableau de Monet n’est pas dans son cadre.
Oui on trouve toujours des petits détails à peaufiner. J’en vois aussi sur les miens après coup.
- Côté graphisme, l’inventaire des personnalités est mis en scène avec une homogénéité graphique. C’est bien. J’ai trouvé cependant que l’image de présentation du jardin aurait pu être mieux travaillée.
- Il m’a semblé étonnant de ne pas voir mentionnée au générique la musique.
Voilà, de ta publication.
Cela m’a donné envie de retourner en escapade à Honfleur. C'est jouable en train/car depuis Paris.
Et je n’ai jamais vu le pont de Normandie qui n’est pas loin.

Bon dimanche !

[gandalf]

Bonjour,
Étant en voyage, je répond maintenant.
Comment as-tu procédé pour n’avoir personne sur tes images ? Ah mais je suis le roi du Tampon.
par exemple, à 2'27, la Lieutenance : déjà, il y avait peu de monde, puis l'outil tampon, enfin je rajoute des arbustes, des plantes, je refait le pavement, je noircit les fonds sans importance.
voir l'exemple ci dessous

Lieutenance1.jpg

Lieutenance2.jpg

pareil pour la suivante et pour ce que tu dis : J’ai repéré un effet de floutage étrange des quais.
=> flouter dans une perspective n'est pas gracieux, je le reconnais ! mais je n'ai pas trouvé mieux !

Caen1.jpg

Caen2.jpg

Pour le tableau de Monet, bravo! Demain je vais chez l'oculiste !!!
Idem pour la musique en générique ! Décidément !!!
À la rigueur, les musiques sont dans la description en lien que l'on peut écouter et télécharger !

Demain, j'arrête le "diaporama" !

[Pepita]

Bonjour,
Étant en voyage, je réponds maintenant. Et bien Merci tu dois avoir autre chose à faire que répondre sur OD.
Ah mais je suis le roi du Tampon. Je vois cela ! Bravo pour le post traitement.
Pour le tableau de Monet, bravo! Demain je vais chez l'oculiste !!! Lol
Idem pour la musique en générique ! Décidément !!! C'est tellement étonnant car toi aussi tu fais des génériques complets. Je milite aussi pour des génériques complets, dans notre discipline. Les anglosaxons ne mettent jamais les musiques, voire ne mettent pas de génériques, je ne trouve pas ça net dans les compétitions.
À la rigueur, les musiques sont dans la description en lien que l'on peut écouter et télécharger ! Oui c'est vrai.

Demain, j'arrête le "diaporama" !
Lol, ces remarques sont amicales et tu nous manquerais !

[Pepita]

Le fait que je mette un montage sur ma chaîne inclut beaucoup de choses :
- vérification sur les droits musicaux et parfois envoi des licences (payantes) pour preuve de ma bonne foi. Bravo.
- calage de la voix française par un outil YouTube, ainsi que de la longueur du sous titre pour éviter de faire 2 ou 3 lignes qui cacherait une partie de l'image.
- installation du texte français en corrigeant les fautes d'écriture, pourquoi :
assez rapidement depuis plusieurs mois, toutes les voix françaises sont traduites en anglais, ce qui permet aux pays anglophones de profiter du montage, et ce n'est pas négligeable.
On ne comprends pas bien si c'est toi qui met ton texte français dans YT ou si tu corriges le texte pondu par YT
- réalisation de l'A/B test en France (réaliser plusieurs miniatures)
Pas compris l'A/B test, pas plus que les miniatures, tu peux expliquer ?
- réalisation de miniatures dans les langues étrangères que je choisis (5 à 8 langues) selon le montage
- enfin les sous titres dans les langues choisies réalisés par un outil de montage YouTube.

Donc vous voyez il y a un sacré boulot avant de le proposer. Et oui on n'a rien sans rien !

[isotop]

Pas compris l'A/B test, pas plus que les miniatures, tu peux expliquer ?

coucou
il faut vraiment penser « vrai YouTube », il faut bien admettre une chose : la miniature, c'est le nerf de la guerre. C'est elle qui décide si ta vidéo part en l'air ou fait un four complet, bien avant que quiconque n'entende le moindre mot de ton intro. Bref, le putaclic d'avant s'est professionnalisé, et aujourd'hui, c'est un combo mortel entre le titre et la vignette, et les premières. secondes de vidéo
c'est comem cela que l'on voit des titre et des intro du style.
les 3 secrets que Windows ne te dis pas
les 5 sites interdit que tu ne dois pas aller voir

le monde youtubeur est bien plus complexe qu'un simple panneaux qui affiche des videos
pour les pro ou ceux qui veulent réussir, il y a le youtubeur studio qui donen plein d'analyse des videos, des vignette, les temps clef , et plein d'autre infos


C'est exactement là que l'outil de test A/B intégré à YouTube Studio (« Tester et comparer ») devient indispensable.
Comment ça marche ?

⚬ Le point de départ : Tu donne jusqu'à 3 miniatures différentes — et tu peux même t'amuser avec les titres — directement dans ton interface de publication.
⚬ Le tourniquet : YouTube fait le boulot à ta place en envoyant aléatoirement la version A, B ou C à différentes tranches de ton public pour voir qui réagit à quoi.
⚬ Le vrai juge de paix : Oublie le simple taux de clic (CTR). YouTube va creuser plus loin en mesurant la part de temps de visionnage (watch time share). L'idée, c'est d'éviter les pièges : la gagnante doit attirer du monde, mais surtout donner envie de rester.
⚬ La transition automatique : L'algorithme mouline pendant quelques jours ou deux petites semaines. Dès qu'il a assez de stats pour être sûr de lui, il bascule tout le monde sur la meilleure vignette sans que tu aies à lever le petit doigt.


Attention, on doit lui fournir des miniatures , il ne les crée pas
mais c'est là que l'utilisation IA comme Gemini qui connait mieu que les autres l'univers Google et YouTube intervient,
Dans mon cas plutot que d'utiliser un prompt a rallonge sans etre certain du résultat... je lui ai simplement demander d'analyser ma video et de me créé des miniatures adaptées à la vidéo et utiliser les "codes " YouTube du moment

C'est avec ce teste A/B que maintenant pour Hotel 128 ma miniature et le titre sont devenus

SCR-20260901-smvh.png

[isotop]

Bonjour,
Étant en voyage, je répond maintenant.
Comment as-tu procédé pour n’avoir personne sur tes images ? Ah mais je suis le roi du Tampon.
par exemple, à 2'27, la Lieutenance : déjà, il y avait peu de monde, puis l'outil tampon, enfin je rajoute des arbustes, des plantes, je refait le pavement, je noircit les fonds sans importance.

Il ya quand même plus efficace et surtout plus rapide

il y a 6 ans déja j'avais réaliser un tuto , j'y précise qu'il faut étre sur pied , mais maintenant je le fait à main levée aussi
le plus important c'est surtout de ne pas être en mode automatique a la prise de vue et bien garder l'exposition, la focale et la zone de mise au point entre les photos

quoi que dans ce tuto, j'y explique aussi à la fin comment recuperer des zones de flou sur des photos où ces zones sont nettes,
du moment qu'on à la même exposition et balance des blanc c'est le plus important

ce tuto est lent masi c'est aussi son avantage , ce n'est pas speedy gonzales

et je précise que si moi c'est sur photoshop, , cette facon de faire existe aussi sur Gimp
alignement des claques et La fonction médiane.

[Pepita]

@Isotop
1/ Par rapport au Tuto sur Photoshop, merciii
En fait je fais comme Gandalf, je tamponne ou corrige avec la fonction remplir ou remplir d'après le contenu qui parfois marche pas mal.
Je n'ai pas de pied et je ne prends pas 6 vues de la même chose, ce qui je le comprends est un tort.

2/ Pour les youtubeurs avancés, dont je ne suis pas.
Tous les usages auxquels tu as répondu sont là pour faire de l'audience.
Ok, les miniatures sont les "affiches" ou "Vignettes" du montage'.
Les a/b tests sont là pour caler avec ce qui fait le plus d'audience.

J'ai une autre philosophie, mon but n'étant pas de faire de l'audience.
Je mets et je customise mes affiches par du travail personnel sans m'encombrer des audiences et des modes.
Je réalise des affiches pour les compétitions qui deviennent mes vignettes et ceci dans les langues dans lesquelles se passent les concours et pour lesquelles j'ai fait des traductions manuelles sur mesure que je mets parfois moi-même en sous-titre à la main dans mes montages.
Pour cela j'ai mes cotraducteurs/relecteurs pour l'anglais, de la famille pour l'italien et des connaissances pour l'allemand.

Pour ton affiche sur L'hôtel 128, il est écrit : ils ont transforu ??? et pas transformé.
C'est peut-être aussi un "code" YT ?
Quand je vois cela, moi qui suis adepte du bon français, je pourrais m'interroger sur la qualité de la suite, si je ne te connaissais pas...

Chacun a sa vision des choses et n'exclut pas l'autre.
Le principal dans tout cela c'est de se faire PLAISIR !

[gandalf]

Bonjour,
je suis le roi du Tampon. Il y a quand même plus efficace et surtout plus rapide.
Sûrement, mais je reste un artisan du montage ! En fait c'est le contenu qui m'intéresse, pas le contenant. c'est ça qui me plaît, c'est moi qui crée mes miniatures.
Je suis comme Pepita, c'est un plaisir de bien faire soi même.

sans m'encombrer des audiences et des modes : Tout ce qui est en rapport avec une chaine Youtube, je comprend, j'améliore ma chaîne, mais je ne suis pas un gros "YouTubeur" !
par exemple pour l'A/B test, c'est un système de marketing et ça marche dans la 1ère semaine avec 5000 à 30000 vues, ce qui n'est pas mon cas !
Donc je reste humble, je préfère faire un documentaire "juste" qui sera apprécié sur le long terme, et non pas faire le "buzz" en quelques jours !

[isotop]

@Isotop
1 ....

Bonjour,
je suis le roi du Tampon. .....

Bien sûr, je suis comme vous : mes vues ne sont pas si nombreuses que ça non plus, et je ne cherche pas du tout cela non plus.

La seule différence avec vous est peut-être mon côté geek et aventurier sur ce qui se fait de nouveau, et surtout le fait d'aimer comprendre comment ça marche, ce que ça fait, et ce que ça peut m'apporter ou pas – ou même simplement par curiosité. Et si ça marche à moitié, chercher à comprendre pourquoi et s'il y a moyen soit de faire mieux, soit de changer de façon.

Dans le cas justement du tampon, ou de la suppression avec le contenu prit en compte, perso, c'est un outil que j'ai arrêté d'utiliser. Déjà, il faut réfléchir à comment faire la sélection, ensuite choisir la zone de contenu prise en compte, et là-dessus, Photoshop se plantait régulièrement, donc il fallait ajuster bien souvent.

J'ai donc délaissé cet outil pour favoriser l'utilisation du contenu génératif, qui analyse bien mieux le contexte autour de l'objet à supprimer. Une fois la sélection faite, une barre apparaît, il suffit de cliquer sur Supprimer et l'IA donne 3 versions au choix.

SCR-20260907-thpa.jpg

et en prime cela ne consomme aucun crédit, et reste donc gratuit.


Donc, si mon explication de plusieurs photos du tuto d'il y a 6 ans était utile à l'époque, cette technique le devient de moins en moins, mais je la fais toujours à main levée au cas où malgrès tout.