J'allais suggérer un petit point de contrôle de viveza 2 pour le problème d'oiseau trop bleu, j'ai failli répondre sans voir le message de Timeline en page 2 !

Sinon, comme Sheernin, j'aime bien les 2 cadrages larges mais j'ai une préférence pour les 2 ombres chinoises avec les longues herbes et les longues pattes...
 
 

Notre amis Romain est sous DXO, donc  2 clic, mais pq Ducroc se décarcasse ? :-)  
 
 

 Le photographe est roi, mais bon si le boitier ne s'était pas planté sur la balance des blancs, ce serait sans le bleu partout,
Par contre si on désire une photo à l'heure bleu, alors le bleu est partout même sur l'oiseau :-)

Pas logique mais si vraiment, que sur l'oiseau, alors il y a les réglages locaux et si l'oiseau est blanc son reflet aussi forcémentMais si vraiment  alors  Et si on désire bleuté et pas blanc  il suffit de jouer sur le curseur et les + que 50 nuances de bleue :-) 

Le mécanicien travail avec une clef de 12 et le plombier avec une pince à gaz, on peut intervertir dans certain cas mais donnons à chacun ses outils spécifiques pour un travail rapide et sans défaut
Davinci et confrère à la vidéo et  Dxo et consort pour les photos :-)

De plus je pense que Romain travail en raw donc autant traiter cela sur un raw directement avec le reste et pas un jpg, même si 2000 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bon, on ne va pas continuer à parler constamment d'un logiciel dédié à la vidéo, quelles que soient ses qualités.
Il me semble logique de traiter l'image au format Raw et les logiciels photo usuels le font très bien comme isotop vient de le montrer.

Tout d'abord, merci pour vos bons conseils!

Je ne connais pas DaVinci malheureusement (et je prends note), mais d'un autre côté, si je peux le faire direct sur DXO (que j'utilise habituellement), ce sera plus simple.

Le choix du logiciel est assez personnel et surtout conditionné par notre capacité à les utiliser.

Par exemple si je cherche à traiter le bruit, je trouve que DXO est meilleur que photoshop. Par contre ce dernier me semble plus simple d'utilisation pour enlever un élément gênant sur une photo..
Enfin pour le post-traitement "de base", les deux le font très bien, mais pour moi c'est plus facile sur DXO
Il parait que pour les couleurs, Light Room est top....

Tout ça pour dire que parfois, la facilité à son prix ;-)

Pour ce qui est des 2 dernières photos, j'hésite en fait à les mettre à la poubelle et à les refaire... car ce sont des scènes très communes.

Pour changer, voici un autre type de bestioles... beaucoup plus dangereuses!

Vos suggestions d'améliorations sont bien sûr attendues et espérées.

Photo1 Photo 2 Photo 3 Photo 4 Photo 5  
 
 

Bonjour
J'aurais diminué la dominante jaune et parfois resserré le cadrage.
Exemples :    
 
 

Pour le cadrage plus serré sur la photo 1, je le trouve mieux effectivement.

La dominance jaune correspond à la lumière de fin de journée sous les tropiques, si je l'enlève ne risque-t-on pas de prendre froid?

Pour la photo 3, a-t-on l'impression que le vendeur de barbapapa repart avec le soleil?

Photo 3 : elle est marrante avec le soleil.

J'aime beaucoup la 1 et la 3. Dans l'ensemble, chacune raconte une histoire, ou une amorce d'histoire que l'on peut développer, selon.
Il s'en est fallu d'un cheveu pour que le vendeur de ballons et cerfs-volants n'embarque aussi le soleil !
Celle du marchand de panier donne une impression assez étrange avec un tel cadrage, l'énorme publicité semble écraser l'homme, comme si elle allait le dévorer. D'ailleurs, tout bien considéré, c'est le cas.

Tu es en recherche de cadrages différents, Romain ?
 
 

cadrages ou traitements, je suis preneur ;-)