Pepita a écrit : 27 févr. 2026, 22:46 Youtube n'est pas une instance de droit qui décide de ce qui est autorisé ou pas.
La tolérance n'est juste là pour que YT et les majors se fassent des sous.

 

Qu'est ce qui est reversé aux compositeurs, musiciens ? 0 ou pas loin probablement.

• Le partage des revenus : Dans ce cas précis, YouTube conserve 100 % des revenus. Tu fournis le contenu et eux l'hébergement, mais tu ne touches rien.

• L'algorithme Content ID va détecter la musique.
• La publicité sera activée obligatoirement sur ta vidéo par le détenteur des droits.
• Ici aussi, l'argent va intégralement à la maison de disques & Artiste.

• Le partage des revenus : Dans la majorité des cas, 100 % des revenus publicitaires générés par la vidéo sont reversés à la maison de disques (et aux éditeurs/artistes).
• Le créateur : Tu conserves ta vidéo en ligne, elle reste monétisée, mais tu ne perçois 0 €. Tu travailles gratuitement pour le détenteur des droits.

• Si la vidéo génère 1 000 € de revenus publicitaires, YouTube prend sa part (environ 45 %) et les 550 € restants vont directement à la maison de disques.
• Cas particulier (Covers) : Si c'est une reprise (tu chantes toi-même une chanson connue), les revenus peuvent être partagés entre toi et les ayants droit (souvent 50/50).

• Le Strike (Avertissement) : 3 et la chaine est definitivmenr supprimée

2 choses me hérissent :  
- Donner ici des pistes en clair pour contrevenir au droit. Quid du devoir de réserve ?

- Monétiser quand on emprunte sciemment des choses non libres 

Yes, je suis une rabat-joie. 

isotop a écrit : 02 mars 2026, 01:46

Pepita a écrit : 27 févr. 2026, 22:46 Youtube n'est pas une instance de droit qui décide de ce qui est autorisé ou pas.
J'ai qm entendu un commissaire de la FPF me dire dans un festival avec aplomb que dès qu'une musique est sur YT, elle est donc libre de droit.
C'est un raccourci phénoménal tout de même !
La tolérance n'est juste là pour que YT et les majors se fassent des sous.
 

oh que si et a coup de contrat passé avec les ayants-droits.
N'est ce pas le But d'une entreprise? gagner de l'argent ? je trouve normal moi, que si on 'utilise une musique sous droit d'auteur que l'argent leur reviennent.
Oui moi aussi, cela ne signifie pas pour autant que les musiques sont libres de droit. 
Mais comme tu le dis plus bas ce n'est pas l'auteur qui récupère les sous mais YT ou sa major.

Sans ce systeme YouTube  que j'explique plus bas, on en revient à VIMEO , et comme sur Vimeo,  il n'y a pas d'accord du genre, ca veut dire manque a gagner pour les Major mais aussi pour les Artiste justement. 
Vimeo détecte les musiques pour lesquelles pas de droits. Donc il doit se passer des choses qm.
  

Qu'est ce qui est reversé aux compositeurs, musiciens ? 0 ou pas loin probablement.

Cela dépend évidement de la maison de disque pas de YT
Pas faux

Il faut aussi lire un peu partout et c'est a cela que sert une IA en tant que moteur de recherche conversationnel, ne pas raterune page perdue, ne pas chercher 2 ans
1. La règle du "Droit de monétisation" de YouTubeDepuis 2021, les conditions d'utilisation de YouTube ont changé. YouTube s'octroie le droit de diffuser des publicités sur toutes les vidéos de la plateforme, même celles des petites chaînes qui n'ont pas encore atteint les 1 000 abonnés ou les 4 000 heures de visionnage.

• Le partage des revenus : Dans ce cas précis, YouTube conserve 100 % des revenus. Tu fournis le contenu et eux l'hébergement, mais tu ne touches rien.

2. Le cas de la musique sous Copyright
 Comme tu fais des montages, si tu utilises une musique connue qui appartient à une maison de disques (sans licence) :

• L'algorithme Content ID va détecter la musique.
• La publicité sera activée obligatoirement sur ta vidéo par le détenteur des droits.
• Ici aussi, l'argent va intégralement à la maison de disques & Artiste.

 Pour les plus grosses chaines:  

1. Le principe du "Revenue Share"
Lorsqu'un algorithme détecte une musique protégée, il ne supprime plus forcément la vidéo. Il applique une règle décidée par la maison de disques (le "Rightsholder") donc les Artistes aussi.

• Le partage des revenus : Dans la majorité des cas, 100 % des revenus publicitaires générés par la vidéo sont reversés à la maison de disques (et aux éditeurs/artistes).
• Le créateur : Tu conserves ta vidéo en ligne, elle reste monétisée, mais tu ne perçois 0 €. Tu travailles gratuitement pour le détenteur des droits.

2. Ce qui est versé (Détails)Le montant reversé correspond au CPM (Coût pour mille impressions).

• Si la vidéo génère 1 000 € de revenus publicitaires, YouTube prend sa part (environ 45 %) et les 550 € restants vont directement à la maison de disques.
• Cas particulier (Covers) : Si c'est une reprise (tu chantes toi-même une chanson connue), les revenus peuvent être partagés entre toi et les ayants droit (souvent 50/50).

Les 3 Cas de figure sans importance pour le créateur ( nous les petits qui partageons le plaisir ) on garde la vidéo

Action,Conséquence pour le créateur

1 Monétiser --> "La vidéo reste en ligne, mais l'argent va au label."
2 Suivre (Track) --> "La vidéo reste, pas de pub, mais le label récolte les statistiques de vue."
3 Bloquer --> La vidéo est rendue invisible mondialement ou dans certains pays.

Ce qui pénalise beaucoup plus les Gros Youtubeur avec des milliers, voir Millions de vues, mais pour cela les plaintes doivent être déposées par une personne humaine et légalement désignée pour représenter les droit d'auteur.
Avocat, ou  des sociétés payées pour faire ce travail et fouiller le net au nom de l'ayant droit.
 par exemple si  l'extrait video ou audio est de mauvaise qualité et/ou dégrade leur image de marques. 

• Le Strike (Avertissement) : 3 et la chaine est définitivement supprimée

-------------------
Vimeo ne travaillant pas avec des publicités,  ne peut pas se permettre les mêmes accords avec les MAJOR et leur reverser la monétisation, donc Sur Vimeo c'est directement le STRICK -> c'est le retrait de la vidéo en public pas de la chaine

2 choses me hérissent :  
- Donner ici des pistes en clair pour contrevenir au droit. Quid du devoir de réserve ?

Ce n'est pas contrevenir au droit, c'est utiliser le système tel qu'il est défini et en respectant les règles établies.
Etant donné que l'on fait des montages pour le plaisir et le partage, ca gêne quoi que la monétisation nous soit retirée au profit des ayants droits ?  
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi, tu monétises toi ? Quel est le principe de rétribution des créateurs audiovisuels ?
Si les gens mettent de la monétisation en jeu c'est qu'ils veulent gagner des sous et pas seulement partager pour le plaisir. Ils sont aussi créateurs. Pourquoi la musique primerait sur le reste ?  (je trouve normal de rétribuer les musiciens).

- Monétiser quand on emprunte sciemment des choses non libres 

Nous les tout petits diaporamistes, on  a pas le choix, nous ne sommes pas des partenaires de YouTube la monétisation est obligatoire, c'est le petit prix a payer pour être héberger et payer les ayants droit en nous retirant cette monétisation,  les Gros youtubeur , qui gagnent leur vie avec leur travail déposer sur YT, eux peuvent décider de plein de truc comme monétiser ou pas , le nombre de pub etc etc.
Donc ce que je comprends sur YT c'est qu'un diaporamiste quand il créé sa chaine sur YT est obligé de choisir monétisation !!! ??? 
Je ne comprends pas le principe !!! 

J'achète mes licences Musique sur AudioNet Work, on me demande si je veux acheter des licences avec ou sans monétisation. 
Je prends sans monétisation c'est moins cher, car mon but n'est pas de faire de l'argent sur cette activité qui est un hobby passion.

Donc pour moi rien n'est toujours vraiment clair.

ceci dit il y a de moins en moins de pub YT sur les chaines sérieuse, les Youtubeur sérieux se contentent d'être Sponsorisé à l'extérieur de YouTube et y placer une "pub faites Maison" qui bien souvent est regardée parce que souvent traitée avec humour..et ne placer que le minimum de pub YT voir même aucune, si ils demandent de ne pas être monétisé.

 

Pepita a écrit : 02 mars 2026, 21:28 Donc ce que je comprends sur YT c'est qu'un diaporamiste quand il créé sa chaine sur YT est obligé de choisir monétisation !!! ??? 
Je ne comprends pas le principe !!! 

J'achète mes licences Musique sur AudioNet Work, on me demande si je veux acheter des licences avec ou sans monétisation. 
Je prends sans monétisation c'est moins cher, car mon but n'est pas de faire de l'argent sur cette activité qui est un hobby passion.

Donc pour moi rien n'est toujours vraiment clair.

 

gandalf a écrit : 02 mars 2026, 22:14 Idée reçue : il est possible d'inclure du contenu protégé par des droits d'auteur si l'extrait ne dure que quelques secondes
Toute utilisation (même pendant quelques secondes) d'un contenu protégé par des droits d'auteur sans l'autorisation du titulaire de ces droits peut entraîner des problèmes de droits d'auteur.


 

• Parfois, un extrait très court (moins de 5 ou 10 secondes) passe sous le radar du robot qui scanne les vidéos.
• Le danger : Si l'algorithme s'améliore (ce qu'il fait constamment) ou si l'ayant droit fait une réclamation manuelle, votre vidéo sera sanctionnée, même des années après.

1. Court : Par rapport à l'œuvre originale et par rapport à votre propre vidéo.
2. Justifié par un but précis : Vous devez utiliser l'extrait pour l'analyser, faire une critique, un reportage pédagogique ou une polémique.
3. Identifié : Vous devez citer clairement la source et le nom de l'auteur.
   Exemple : Si vous faites une analyse de la mise en scène d'un film et que vous montrez 10 secondes pour illustrer votre propos, c'est une courte citation.

1. Le Content ID : Sur des plateformes comme YouTube, le système de reconnaissance d'empreintes sonores détecte presque automatiquement cette musique.
2. La Réclamation : La Major ou la SABAM peut alors émettre une réclamation. Cela peut entraîner un blocage de la vidéo, la suppression des revenus publicitaires** au profit des ayants droit, voire un avertissement ("strike").
3. Les Exceptions : Comme mentionné plus tôt, seules les courtes citations à des fins de critique ou d'enseignement sont autorisées, et encore, sous strictes conditions.

1. L'utilisation que vous en ferez : est-ce pour une vidéo commerciale, un film, un spectacle ou un projet personnel ?
2. La durée : Plus l'extrait est long, plus le prix sera élevé.
3. La notoriété de l'œuvre : utiliser une musique très connue coûtera beaucoup plus cher que celle d'un artiste moins connu.

• Pas de paiement de droits : Vous n'avez pas à demander d'autorisation ou à payer de taxes à la SABAM. La diffusion n'étant pas commerciale et limitée, la loi l'autorise.
• Durée et musique : Même si vos montages font 2 à 3 minutes et utilisent des musiques protégées, le contexte change tout.

• **Si le forum est privé, avec un accès limité et contrôlé (par exemple, pour les membres d'une association ou un groupe familial), cela reste souvent dans le cadre privé.
• **Si le forum est public, ouvert à tous sans restriction, la diffusion redevient accessible au public, et les droits peuvent potentiellement s'appliquer.