111 JOURS

[JCB]

111 jours de détention pour un journaliste qui ne cessera de penser aux siens, à son village et au livre de son épouse sur l'art roman.

https://youtu.be/8C3SWg_ct44?feature=shared

[Glode]

Bonjour JCB,

Globalement, j'ai bien aimé ton montage qui repose sur un thème d'actualité de plus en plus récurant. Tu l'a placé en finalisé, ce qui suppose que tu 'a pas l'intention de le retoucher.

Pour autant, il y a quelques petits détails qui pourraient mériter d'être revus. C'est toi qui voit, bien évidemment.

Déja, tu as choisi de traiter ton sujet en mode reportage avec une interview. Rien à dire la dessus, mais je suis un peu frustré de ne pas voir de près Cécile BERTIN et Claude BERTIN sur tout le montage. Au début et à la fin du montage on voit un personnage en ombre chinoise qui pourrait être Claude BERTIN mais je n'en suis pas sûr. Même si c'est lui, c'est un peu léger pour une interview. On voit bien ses enfants à 5:10, ce qui est bien.

Les 2 narrateurs font très bien leur job, sur le bon texte de Maurice RICOU. Cependant, l'enregistrement me parait trop clean pour entrer en immersion. La voix de Claude BERTIN est trop détachée et ne correspond pas trop à ce que je me figurais. Mais j'ai sans doute tort. En tout cas c'est mon ressenti.

• 0:19 On voit le port se Talmont en ombre chinoise jusqu'à 0:30. OK, pourquoi pas.
• 0:30 L'image du port de Talmont se superpose sur l'ombre chinoise. L'idée est bonne, mais on voit trop le bord coupé bien net qui donne à mon sens un coté irréel, d'autant plus que cela ne ressemble pas trop aux images que l'on voit de 5:45 à 6:00. Le minimum à faire serait pour moi d'adoucir le bord de l'insert du port de Talmont d'une paire de pixels
• 0:30 Le générique me semble un peu rapide. Perso, j'aurai mis 2 secondes de plus afin d'avoir le temps de le lire.
• 6:00 Le son fini un peu en "queue de poisson" à la fin. Il manque un fondu audio à la fermeture.

Voilà. Cela ne sont que des détails, et l'ensemble est déjà bien tel quel. Je serai plus réservé s'il est destiné à des compétitions.
 

[Sheernin]

Bonjour JCB,
Très bon boulot que ce diaporama !
L'idée du scénario est fort habile : coupler des photographies qui a priori n'avaient rien à voir avec l'histoire. Et ça passe - ça passe d'autant plus que je me suis dit qu'à travers (et après) un traumatisme d'emprisonnement, l'époux n'avait sans doute pas d'autre choix que de se focaliser sur "quelque chose" de tangible qui, de plus, lui venait d'un être très cher.
Pour moi, la situation et le message sont potentiellement universels et donc, nul besoin d'illustrer physiquement le couple - ce qui représente une force supplémentaire ! Toutefois, j'ai été très surprise de découvrir le portrait des deux enfants à la fin -à peu près ma seule légère restriction... En parallèle, la fin du commentaire, elle, se passe admirablement de mots grâce à l'image qui le suit. 
 
Un petit mot relatif à la voix posée sur le très bon texte : la part belle est faite au naturel, ce qui confère beaucoup de vie à l'ensemble, par ailleurs très équilibré.
Toutefois, je rejoins l'avis de Glode sur le final qui aurait mérité d'être un peu moins "expédié", vraiment ! 
Mais enfin, globalement, aucun doute : on est bien en présence d'un "diaporama" et il est de qualité ! 
 
 

[JCB]

Merci Globe et Sheernin,
Ce diaporama date de 2007 et il n’a presque pas concouru.
Avec Maurice Ricou nous avons décidé d’abréger son exploitation en concours parce ce que nous le trouvions à l’époque pas abouti. Je suis d’accord avec ce que vous dites, mais ce montage pas connu restera dans sa forme actuelle, Maurice n’étant plus là, çà m’est pénible de le rectifier maintenant.
Désolé. Vous avez raison tous les deux et je vous en remercie.
( Un détail quand même, les deux voix enregistrées n’étaient pas ensemble...)
JCB

[Sheernin]

... Maurice n’étant plus là, çà m’est pénible de le rectifier maintenant. Cela paraît évident, oui.

( Un détail quand même, les deux voix enregistrées n’étaient pas ensemble...) <=> Ton aparté m'amène à reconsidérer mon commentaire quant à "la voix", car je m'aperçois que je n'avais retenu que celle de Claude Bertin, zappant carrément celle de la journaliste ! Il doit y avoir une explication à ça      Mais n'en parlons plus !
 
JCB