PASSAGE

[JCB]

Devant l’éternité, rien n’est comparable, pas même une vie.
“PASSAGE” : c’est 8 minutes d’images-symboles sur les moments forts de la vie d’un humain comparés à ceux d’une journée.
Des relations sont faites avec les couleurs, les saisons, les éléments.
Bonne découverte,
JCB



https://youtu.be/bFEj5JkVkBU?si=Qzc7ebzt10wUGEgp

[Sheernin]

Joli, sur d'incontestables considérations.
J'ai bien aimé l'incrustation des visages et quelques superpositions m'ont paru particulièrement réussies. L'illustration globale passe très bien. Le texte aussi, dans ce qu'il exprime.
Par contre, mais cela reste peut-être à confirmer par d'autres membres, l'enregistrement frise le sourd à certains moments.
L'accompagnement musical est définitivement affaire de goût personnel, mais j'avoue que ces musiques-là m'ont pesé ; elles impulsent une dimension mélancolique qui me paraît assez contredire tout ce qui est visuel. Etrange dichotomie, pour moi, mais je ne prétends pas avoir raison ! Ce genre de ressenti, c'est toujours intimement émotionnel.   
 
 

[revenant]

Bonjour.

Moi aussi j'ai aimé, même si je n'aime pas particulièrement contempler la fin de vie. L'enregistrement "sourd" c'est l'effet de proximité qui renforce les graves (d'une voix déjà très timbrée) et qui donne l'impression d'avoir la tête dedans. Augmenter la distance au micro peut atténuer cette impression et donner de l'aération.

Attention, gravité de la voix + gravité du sujet = pesanteur.

[gandalf]

Bonjour JCB,
personnellement, ce n'est pas ma tasse de thé, mais je reconnais le travail des images en adéquation avec le texte.
montrer la vie d'un être à travers des paysages, ok, mais la vie c'est aussi de l'excitation, du mouvement, de la pulsion, qui aurait pu s'incruster par un changement de rythme, du bruit, de rapidité d'images, et de musique.

En technique, j'ai 2 questions :
- montrer la lune sur fond noir n'est pas très réaliste, voir aussi des luminaires dans l'univers serait plus vrai, non ?
- comment fais-tu les visages en noir et "vide" ! c'est une très bonne idée. Merci.

[danmasse]

Bonjour Jean-Claude,

Comme revenant et Philippe, je n'ai pas particulièrement envie de regarder ce sujet - qui devient d'actualité !
Mais je dois dire que la réalisation est remarquable...

Les incrustations de visages sont excellentes (j'avoue cependant n'avoir pas tout compris : à 3'28, par exemple ?).

La musique me convient bien - et j'adore la voix de Christian Esquines...

Merci d'avoir fait connaitre ce montage que je ne connaissais pas !

Daniel

[ivanjou]

Bonjour JCB,
personnellement, ce n'est pas ma tasse de thé, mais je reconnais le travail des images en adéquation avec le texte.
montrer la vie d'un être à travers des paysages, ok, mais la vie c'est aussi de l'excitation, du mouvement, de la pulsion, qui aurait pu s'incruster par un changement de rythme, du bruit, de rapidité d'images, et de musique.

Je suis du même avis.
 

[JCB]

Merci les amis Sheernin, revenant, gandalf, dansasse, ivanjou, désolé de vous avoir un peu déçu mais ce diaporama qui date de 1993
a été réalisé parce que Maurice Ricou à qui j'ai fait lire un texte que j'avais écrit en 1978 le jour de mes 30 ans, frappé d'un moral à zéro.
Et oui çà arrive, mais rassurez-vous tout c'est arrangé par la suite. Maurice voulait l'illustrer à sa manière n'ayant rien sur le feu à l'époque.
Tout est perfectible et je suis assez d'accord avec ce que vous dites les uns et les autres.
Merci JCB


Voici les résultats en festivals de l'époque

08 Passage.jpeg

 

[Glode]

Bonjour JCB,

Globalement, j'ai bien aimé ton montage co-réalisé avec Maurice Ricou et j'ai apprécié son originalité.   Les inserts de visage sont bien faits.

Tes choix musicaux vont plutôt bien, même si je ne suis pas fan d'utiliser des musiques connues, car inévitablement, on fais la relation avec le film original.
Le narrateur est parfait et participe à la qualité de la réalisation. 

Pour autant, je n'ai pas toujours compris le lien entre l'image et la narration. Dans le même ordre d'idée, certains visages me paraissent trop symboliques, ce qui fais que je me pose de questions. Cela n'engage que moi, bien sûr.

Si on a l'explication du montage en préambule, tout va bien. Perso je pense qu' un montage doit pouvoir se comprendre sans explication.

Ce que j'évoque ne remet pas en cause la qualité du montage. C'est juste que je suis plutôt classique et cartésien.

Encore 
 


 

[JCB]

Pour répondre à gandalf : - comment fais-tu les visages en noir et "vide" ?
Et bien comme on est à l'époque de l'argentique, les visages ont été mis en sandwich avec la diapo.
Ces sandwiches étaient des photos sur film lith où les principaux traits étaient sur un fond
transparent, comme aujourd'hui les "png".
JCB