Rivages

[ivanjou]

J'espère avec ce montage ne pas avoir plagié A Orillas del mar de Charles Potin.
Les photos ont été prises sur la côte nord de l'Espagne et au Cap Fréhel.
Pour la petite histoire, j'ai dû attendre que la marée basse arrive à 6 h du matin à la plage des Cathédrales pour pouvoir faire des photos sans quoi c'est l'invasion touristique. Ailleurs, personne.

imagette.jpg

 

Rivages V1.exe

 
 

[Myriam38]

Bonjour Ivan,

Voilà des photos qui exaltent la beauté de notre planète.
Ces rivages sont d'une beauté inouïe. Toutes les formes de l'eau : en vagues mousseuses, en miroir brillant sur le sable, en flots argentés, transparente comme le cristal dans les flaques, en liseré ondulant entre le sable et l'eau.....
Et puis, les roches sculptées par les éléments, les falaises majestueuses, les jeux de lumières magiques du ciel et de ses reflets....

La musique souligne bien cette beauté quasi surnaturelle.

L'introduction est une belle idée : une première vue constituée d'un fond comme du sable, puis le mouvement de va et vient de la vague, sur l'apparition du titre. C'est joli et très réussi.
 
Ce qui m'a un peu perturbée, c'est le rythme du passage des vues.
Quelques vues durent nettement plus longtemps que les autres, mais surtout, les transitions ne suivent pas toujours le tempo de la musique.

Personnellement, je préfère quand il y a un mouvement sur une vue : zoom ou pano. Mais je vois que tu apprécies de montrer des photos sans aucun mouvement. 
Sur la 10, une vue plongeante, il me semble qu'un zoom arrière apporterait quelque chose.

MERCI  et   pour cette parenthèse enchantée.
Myriam
 

[ivanjou]

Bonsoir Myriam

Merci pour tes commentaires.
Dans l'ensemble j'ai essayé de caler les transitions sur la musique mais parfois cela n'a pas été possible. Je vais regarder si je peux faire mieux car c'est pour moi un point important.
Pour le mouvement des photos, j'en ai mis souvent un très léger. Il est sans doute trop faible pour être perçu selon ce que tu écris.
J'attends d'autres commentaires pour faire la version 2

Cordialement
Ivan

[Myriam38]

Je me suis mal exprimée. J'ai vu tes mouvements de vues. Mais il y a quelques photos sans mouvement.
 
 

[Pepita]

Bonsoir Ivan,

Pour finir la semaine, une balade en bord de mer ne fait pas de tort ! 
Merci pour la bouffée d'iode par photos interposées.

Voici mes observations sur ton montage :

Du côté des images :
- Certaines images sont de très belles photos. Mes préférées --> 7/10/18/21/22/23/27/28/29/30
- L’intérêt des vues 2 & 5 : je n’ai pas compris. On n’y voit rien qu’un total flou de sable qui fait des traits sur mon ordi. Je suis peut-être mal équipée. Est-ce une vidéo qui ne passe pas chez moi ? Voici ce que j'obtiens.

Flou de sable.jpg

- J’ai bien aimé l’idée des mouvements de l’eau sur les vues 3-4-5.
- Sur certaines images l’avant-plan me semble disproportionné. Des cadrages respectant la règle des tiers m’auraient mieux convenu. Manque des bouts plus importants de ciel ou des rochers 3 & 6 & 17 & 24 & 25 & 26… Je ne sais pas si c’est possible de rectifier. Tout dépend de la matière qu’il te reste.
- Tr6-7 : la transition serait à retravailler.
- 8 & 9 : sont-ce des scans ? On voit des bords blancs à droite et à gauche car ils ne remplissent pas l’écran.
- Du grain sur 8 dans le ciel 
- 9 : des taches dans le ciel
- Des personnages apparaissent sur tes photos : c’est plutôt rare dans tes séries ! 
- 12 : mettre un dézoom ?
- 19 : Miroir d’eau, un peu vide pour moi, à exploiter autrement, car le rai de lumière est intéressant.
- Ton montage aurait gagné à avoir des horizons pile poil pour les imbriquer pour permettre des regroupements et améliorer les 3èmes images.
- Ex la séquence 18-21-20-22 fonctionne en 3ème images en recadrant 18 et 22
- Autre séquence possible 22-19- 23
- Tout dépend de ce que tu veux faire : jouer avec les mouvements ou jouer avec les 3èmes images ?

Du côté du son :
- J’aime bien ton choix musical.
- Mais je n’ai pas compris tes niveaux sonores : j’ai réduit de plus de 30% mon volume habituel pour regarder ton montage. C’est la première fois que je rencontre cette difficulté sur tes montages.

Merci pour ce partage et au plaisir de visionner la prochaine version.

[ivanjou]

....
- L’intérêt des vues 2 & 5 : je n’ai pas compris. On n’y voit rien qu’un total flou de sable qui fait des traits sur mon ordi. Je suis peut-être mal équipée. Est-ce une vidéo qui ne passe pas chez moi ? ...
C'était un flou sur l'image suivante ou précédente pour faire la transition. Je l'ai modifié, j'espère que ça passera mieux.
- Sur certaines images l’avant-plan me semble disproportionné. Des cadrages respectant la règle des tiers m’auraient mieux convenu. Manque des bouts plus importants de ciel ou des rochers 3 & 6 & 17 & 24 & 25 & 26… Je ne sais pas si c’est possible de rectifier. Tout dépend de la matière qu’il te reste.
C'est un choix de privilégier la plage et les vagues. Je reconnais qu'ainsi certaines photos donnent une impression étouffante. Je vais redonner un peu de ciel.
- Tr6-7 : la transition serait à retravailler.
Revue.
- 8 & 9 : sont-ce des scans ? On voit des bords blancs à droite et à gauche car ils ne remplissent pas l’écran.
Mauvais cadrage suite à la rectification de l'horizon. Pas de scans, ce sont des photos récentes.
- Du grain sur 8 dans le ciel 
Oubli du réglage du bruit.
- 9 : des taches dans le ciel
Merci !
...
- Ton montage aurait gagné à avoir des horizons pile poil pour les imbriquer pour permettre des regroupements et améliorer les 3èmes images.
C'est bien ce que j'ai fait sauf pour une image. Je corrige.
- Ex la séquence 18-21-20-22 fonctionne en 3ème images en recadrant 18 et 22
- Autre séquence possible 22-19- 23
- Tout dépend de ce que tu veux faire : jouer avec les mouvements ou jouer avec les 3èmes images ?
J'ai repris ton idée.

Du côté du son :
...
- Mais je n’ai pas compris tes niveaux sonores : j’ai réduit de plus de 30% mon volume habituel pour regarder ton montage. C’est la première fois que je rencontre cette difficulté sur tes montages.
J'ai eu un problème avec Audacity. Je règle toujours le niveau de sortie à -21 dB. Je pense avoir corrigé ce problème.

Merci pour ce partage et au plaisir de visionner la prochaine version.

 

Merci pour tes remarques avisées.

[Chantal]

A part la ligne blanche en 8 déjà signalée , les images de couleur unie apportent une transition, peut-être utiliser la deuxième por écrire le titre?
Volume sonore , idem , j'ai beaucoup baissé aussi .
La durée inégale des vues est un plus ,on admire, on se déplace , les instants de lumière choisis,l'accompagnement au violoncelle à la sonorité envoutante , une très belle suite sonorisée Ivan. Tu le sentais ainsi, pourquoi changer ?
Amicalement Chantal

[ivanjou]

Bonsoir Chantal

Merci pour ton petit mot gentil.
Je n'ai modifié que des détails, l'ensemble reste de même facture.

Amicalement
Ivan

[ivanjou]

J'espère avoir apporté quelques améliorations (ordre ou durée modifiés pour quelques photos, reprise de la synchronisation, ajout de quelques mouvements).

Rivages V2.exe

 
 

[Myriam38]

Bonjour Ivan,

On ne se lasse pas de regarder tes somptueux paysages. Ils dansent, se fondent, jouent  et s'entremêlent sur le violoncelle, pour notre plus grand plaisir.

Je préfère infiniment cette V2 et je comprends maintenant pourquoi j'étais décontenancée par le rythme de la V1.
Cette pièce de violoncelle est une danse, ample et tonique. Elle appelle le mouvement.
Ta V1 (de mon point de vue bien sûr) était trop statique pour coller à l'énergie musicale.
Ta V2 danse. Musique et images s'épousent. Tu y es.

Myriam
 

[ivanjou]

Bonsoir Myriam
Merci pour tes sympathiques commentaires.
C'est bien l'intérêt de l'atelier : mettre le doigt sur les défauts.

[Pepita]

Bonjour Ivan,

Je viens donc de me repasser le montage sur les bords de mer.
Un vent de fraîcheur dans cette journée caniculaire ! Merci !
Cette version me semble bien meilleure, pour l'appréciation des fondus notamment et pour l'air donné aux photographies avec le rajout de portions de rochers et de ciel.

Mes dernières suggestions :
- 2 : je ne suis toujours pas convaincue par la vue qui présente des courbes de niveaux et des artefacts à l'œil. A contrario la 5 très discrète passe bien désormais.
- 24 : tu as fait le choix de la garder avec une hauteur limitée de rochers au fond. J'aurai mis davantage de rochers en rapprochant le premier plan.
- 30 a des taches dans le ciel que je n'avais pas vu la fois précédente.

A découvrir le finalisé.