[Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Règles du forum
Règles du forum :
En postant un montage dans l'atelier, tout auteur est supposé solliciter conseils et critiques constructives, mais il est bien évident que chaque commentateur peut également exprimer son ressenti. En tant qu'ingrédients majeurs de l'audiovisuel, l'aspect technique et l'émotion sont indissociables.
En conséquence, dans un souci de partage d'expériences et dans un esprit de convivialité, sur ce forum, nous souhaitons que les échanges soient aussi enrichissants que respectueux.
Nous vous demandons également d'éviter au maximum les digressions afin de ne pas diluer les discussions outre-mesure ; cette précaution limiterait parallèlement le risque de perdre des informations potentiellement intéressantes.
Nous comptons sur chacune et chacun pour jouer le jeu, tant en proposant un montage qu'en le commentant.
Règles du forum :
En postant un montage dans l'atelier, tout auteur est supposé solliciter conseils et critiques constructives, mais il est bien évident que chaque commentateur peut également exprimer son ressenti. En tant qu'ingrédients majeurs de l'audiovisuel, l'aspect technique et l'émotion sont indissociables.
En conséquence, dans un souci de partage d'expériences et dans un esprit de convivialité, sur ce forum, nous souhaitons que les échanges soient aussi enrichissants que respectueux.
Nous vous demandons également d'éviter au maximum les digressions afin de ne pas diluer les discussions outre-mesure ; cette précaution limiterait parallèlement le risque de perdre des informations potentiellement intéressantes.
Nous comptons sur chacune et chacun pour jouer le jeu, tant en proposant un montage qu'en le commentant.
-
Alain38 - Messages : 252
- Inscription : 21 mai 2020, 21:33
- Ville : Grenoble
- Logiciel : ProShow
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Canon 80D
- x 1
- Pays :
France
[Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Bonjour,
un premier jet concernant mon séjour à Fécamp. Avec deux propositions coup sur coup marquées "Regardable", je vieillis on dirait. Le pire c'est que cela commence à être pareil lors des soirées slams. Mes textes commencent aussi à être "normaux". Je crois qu'i va falloir que j'aille voir un psy. Visiblement, le cerveau ne fonctionne plus très bien.
J'en ai profité pour faire un petit essai "IA" (oui Pepita, je sais c'est pas bien). Mais uniquement pour avoir une autre voix sur la partie "annonces SNCF". Et que j'ai ensuite repassé sous Audacity pour la ralentir un peu. Je pense que, dans des situations où j'ai besoin d'une seconde voix sur une partie du texte cela peut être intéressant. Mais c'est juste du "texte en parole". Donc l'IA n'est pas utilisée de manière créative. J'ai dû en tester pas mal avant d'en trouver un qui correspondait à ce que je cherchais. Au final j'ai choisi Narakeet. Il y avait une voix qui m'intéressait. Après, il m'a offert un truc assez basique, mais suffisant pour ce que je souhaitais en faire.
un premier jet concernant mon séjour à Fécamp. Avec deux propositions coup sur coup marquées "Regardable", je vieillis on dirait. Le pire c'est que cela commence à être pareil lors des soirées slams. Mes textes commencent aussi à être "normaux". Je crois qu'i va falloir que j'aille voir un psy. Visiblement, le cerveau ne fonctionne plus très bien.
J'en ai profité pour faire un petit essai "IA" (oui Pepita, je sais c'est pas bien). Mais uniquement pour avoir une autre voix sur la partie "annonces SNCF". Et que j'ai ensuite repassé sous Audacity pour la ralentir un peu. Je pense que, dans des situations où j'ai besoin d'une seconde voix sur une partie du texte cela peut être intéressant. Mais c'est juste du "texte en parole". Donc l'IA n'est pas utilisée de manière créative. J'ai dû en tester pas mal avant d'en trouver un qui correspondait à ce que je cherchais. Au final j'ai choisi Narakeet. Il y avait une voix qui m'intéressait. Après, il m'a offert un truc assez basique, mais suffisant pour ce que je souhaitais en faire.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
Pepita - Messages : 1858
- Inscription : 18 avr. 2020, 19:38
- Ville : Issy Les Moulineaux
- Logiciel : PTE8, SONY VEGAS
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Sony NEX-6
- x 25
- x 9
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Bonjour Alain,
Je vois que ce montage est passé à la trappe de mes découvertes.
- Pourquoi Opus 2 ?
J’ai passé du temps en Normandie il y a plus de 30 ans aussi et les falaises de craie entre Etretat et Fécamp ont souvent été des lieux pour me ressourcer lors de coups de blues. Exemple l’image 34 console des vicissitudes de la vie même si c’était déjà touristique à l’époque.
- Comme tu t’adresses à une personne qui voyage essentiellement en train alors tes pbs SCNF m’ont fait sourire car des galères ferroviaires, j’en ai essuyé. Le coup du visa dit sérieusement m’a amusé. Tu arrives d’une part en zone verte mais en zone dangereuse. Merci pour la pointe d'humour.
- Les éoliennes en mer, je n’en ai jamais vu, quelle désolation pour le paysage.
Je trouve que tu t’améliores sur la narration pour varier les émotions.
J’ai bien aimé ton texte relatant tes impressions de voyage.
Mes pistes d’amélioration:
- La vidéo du début n’est pas très stable, dans la transition cela fait bizarre. Couper quand cela devient moins stable. Revoir la transition avec l’image fixe.
- Enlever la granularité des images anciennes par un outil de post traitement
- Varier les transitions pour mettre en évidence les points forts des images. L’absence de variété est monotone.
- Prêter attention aux 3ème images. Exemple - Entre 6 et 7 si l’aiguille d’Etretat arrivait au milieu des personnages cela serait mieux
- 12,15,16,17,18, 19, 21,..., 34, … comportent plusieurs taches à gommer… C’est un peu décourageant pour le spectateur. Je vais faire un zip de ce que j’ai vu (il faudra éplucher 35 en plus)
- 17 est granuleuse
- 21 a des couleurs un peu forcées
- 26, 27 ne sont pas très nettes (des archives ?)
- 31 : post-traiter le bruit de l’image
- 22 : effacer le coin haut gauche qui attire l’œil
- Transition 32-33 à revoir
- 32 & 33 : les rajouts d’images par-dessus une images déjà chargée, surtout 33, ce n’est pas percutant.
- 35 : le panoramique est trop rapide pour moi
- 37 : ne pas laisser les bandes grises mais faire un panoramique ascendant
- 38 : enlever le grain + réduire la taille des textes
Merci pour ce petit tour en Normandie !
Je vois que ce montage est passé à la trappe de mes découvertes.
- Pourquoi Opus 2 ?
J’ai passé du temps en Normandie il y a plus de 30 ans aussi et les falaises de craie entre Etretat et Fécamp ont souvent été des lieux pour me ressourcer lors de coups de blues. Exemple l’image 34 console des vicissitudes de la vie même si c’était déjà touristique à l’époque.
- Comme tu t’adresses à une personne qui voyage essentiellement en train alors tes pbs SCNF m’ont fait sourire car des galères ferroviaires, j’en ai essuyé. Le coup du visa dit sérieusement m’a amusé. Tu arrives d’une part en zone verte mais en zone dangereuse. Merci pour la pointe d'humour.
- Les éoliennes en mer, je n’en ai jamais vu, quelle désolation pour le paysage.
Je trouve que tu t’améliores sur la narration pour varier les émotions.
J’ai bien aimé ton texte relatant tes impressions de voyage.
Mes pistes d’amélioration:
- La vidéo du début n’est pas très stable, dans la transition cela fait bizarre. Couper quand cela devient moins stable. Revoir la transition avec l’image fixe.
- Enlever la granularité des images anciennes par un outil de post traitement
- Varier les transitions pour mettre en évidence les points forts des images. L’absence de variété est monotone.
- Prêter attention aux 3ème images. Exemple - Entre 6 et 7 si l’aiguille d’Etretat arrivait au milieu des personnages cela serait mieux
- 12,15,16,17,18, 19, 21,..., 34, … comportent plusieurs taches à gommer… C’est un peu décourageant pour le spectateur. Je vais faire un zip de ce que j’ai vu (il faudra éplucher 35 en plus)
- 17 est granuleuse
- 21 a des couleurs un peu forcées
- 26, 27 ne sont pas très nettes (des archives ?)
- 31 : post-traiter le bruit de l’image
- 22 : effacer le coin haut gauche qui attire l’œil
- Transition 32-33 à revoir
- 32 & 33 : les rajouts d’images par-dessus une images déjà chargée, surtout 33, ce n’est pas percutant.
- 35 : le panoramique est trop rapide pour moi
- 37 : ne pas laisser les bandes grises mais faire un panoramique ascendant
- 38 : enlever le grain + réduire la taille des textes
Merci pour ce petit tour en Normandie !
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
Alain38 - Messages : 252
- Inscription : 21 mai 2020, 21:33
- Ville : Grenoble
- Logiciel : ProShow
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Canon 80D
- x 1
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Bonjour. Opus 2, parce que j'ai fait il y a quelques années un Opus 1 (c'était sur Collioure). Pour la vidéo de début j'ai effectivement bougé. Mais mon a été de trouver un bon alignement entre le temps du texte, et la vidéo. Peut-être faudrait-il que je ralentisse un peu la partie vidéo, pour me limiter à la zone stable.
Pour les images anciennes, j'ai volontairement laissé la granularité, pour un rendu plus "photo argentique" (ce qu'elles sont). Pour les tâches, je vais refaire une passe. J'en avais vu, et éliminé, pas mal . Visiblement j'en ai encore raté. Je ne sais pas pourquoi mon appareil m'en a fait pas mal. J'ai eu l'impression que c'était associé à mon téléobjectif.
Pour les autres commentaires, je vais retraiter au fur et à mesure. Merci.
@Timeline: Je n'ai jamais touché au réglage de rendu, et je vais regarder pour ce "manque de netteté". Parce que je n'avais pas remarqué d'anomalie quand je l'ai regardé sur mon écran.
Merci.
Pour les images anciennes, j'ai volontairement laissé la granularité, pour un rendu plus "photo argentique" (ce qu'elles sont). Pour les tâches, je vais refaire une passe. J'en avais vu, et éliminé, pas mal . Visiblement j'en ai encore raté. Je ne sais pas pourquoi mon appareil m'en a fait pas mal. J'ai eu l'impression que c'était associé à mon téléobjectif.
Pour les autres commentaires, je vais retraiter au fur et à mesure. Merci.
@Timeline: Je n'ai jamais touché au réglage de rendu, et je vais regarder pour ce "manque de netteté". Parce que je n'avais pas remarqué d'anomalie quand je l'ai regardé sur mon écran.
Merci.
-
Alain38 - Messages : 252
- Inscription : 21 mai 2020, 21:33
- Ville : Grenoble
- Logiciel : ProShow
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Canon 80D
- x 1
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Bon. J'ai commencé à traiter les images. @Pepita je te trouve un peu "méchante" avec les tâches. Il y a en a un certain nombre pour lesquelles j'ai du zoomer pour bien les voir et les traiter. :blink
Pour le bruit des images cela va me prendre du temps. J'ai trouvé un site par IA qui me le fait. Mais je n'ai droit qu'à une image gratuite par jour.
Pour le bruit des images cela va me prendre du temps. J'ai trouvé un site par IA qui me le fait. Mais je n'ai droit qu'à une image gratuite par jour.
-
Pepita - Messages : 1858
- Inscription : 18 avr. 2020, 19:38
- Ville : Issy Les Moulineaux
- Logiciel : PTE8, SONY VEGAS
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Sony NEX-6
- x 25
- x 9
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Alain38 a écrit : 12 janv. 2026, 18:18 Bon. J'ai commencé à traiter les images. @Pepita je te trouve un peu "méchante" avec les tâches. Il y a en a un certain nombre pour lesquelles j'ai du zoomer pour bien les voir et les traiter. :blink
Je ne suis pas méchante, mais sans doute exigeante. Je te dis ce que je vois sur mon ordi sans zoomer. Je te fais bénéficier de mon expérience car j'ai aussi ces soucis avec mon APN. Mais je peux aussi me taire si tu préfères...
Pour le bruit des images cela va me prendre du temps. J'ai trouvé un site par IA qui me le fait. Mais je n'ai droit qu'à une image gratuite par jour.
-
Alain38 - Messages : 252
- Inscription : 21 mai 2020, 21:33
- Ville : Grenoble
- Logiciel : ProShow
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Canon 80D
- x 1
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Bon,
j'ai enfin réussi à me motiver pour la V2 que je vous soumets. J'avoue que, comme 2026 s'annonce particulièrement pénible pour moi, j'ai un peu de mal à trouver de l'énergie. M'enfin, en ce dimanche j'en ai un peu. Alors j'en profites.
j'ai enfin réussi à me motiver pour la V2 que je vous soumets. J'avoue que, comme 2026 s'annonce particulièrement pénible pour moi, j'ai un peu de mal à trouver de l'énergie. M'enfin, en ce dimanche j'en ai un peu. Alors j'en profites.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
Pat74 - Messages : 138
- Inscription : 31 mars 2020, 17:19
- Ville : Passy du 74
- Logiciel : PSP/DVR
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : I phone
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
bonsoirAlain38 a écrit : 08 févr. 2026, 16:02 Bon,
j'ai enfin réussi à me motiver pour la V2 que je vous soumets. J'avoue que, comme 2026 s'annonce particulièrement pénible pour moi, j'ai un peu de mal à trouver de l'énergie. M'enfin, en ce dimanche j'en ai un peu. Alors j'en profites.Immobilite opus 2 - Fecamp V2.0.exe
Oups !!!!
Dans un autre endroit sur le forum j 'avais envisage moi aussi de t exploiter mais DESOLE après visionnage de la V2 je pense pas que cela pourra faire !!
Par contre si tu as besoin pour les pommes pas de problème.
-
Pepita - Messages : 1858
- Inscription : 18 avr. 2020, 19:38
- Ville : Issy Les Moulineaux
- Logiciel : PTE8, SONY VEGAS
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Sony NEX-6
- x 25
- x 9
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Bonjour Alain,
J'ai visionné ta V2.
Tu as bien bossé sur mes pistes d'amélioration.
Bon si tu as encore un peu de jus pour les taches, il reste à corriger les vues 6, 34 et 35 (Oui tu vas me détester...
Lol).
Concernant les extraits sonores, je me demandais, as-tu une aversion particulière pour la musique hors percussions ?
Ton approche est louable mais particulière : produire soi-même des sons de percussions.
Sur Pixabay, il y a des musiques libres de droits, sans content_ID et qui ne sont pas des musiques générées par IA et qui seraient plus mélodieuses ?
Quand je fais de la musique, ce qui m'attire, ce sont les mélodies, et les percussions trouvent leur place mais généralement pas isolées seules.
Dans ton montage, je ne fais pas l'association pour ma part, entre la mer et les percussions brutes.
Bonne suite sur ton montage !
J'ai visionné ta V2.
Tu as bien bossé sur mes pistes d'amélioration.
Bon si tu as encore un peu de jus pour les taches, il reste à corriger les vues 6, 34 et 35 (Oui tu vas me détester...
Concernant les extraits sonores, je me demandais, as-tu une aversion particulière pour la musique hors percussions ?
Ton approche est louable mais particulière : produire soi-même des sons de percussions.
Sur Pixabay, il y a des musiques libres de droits, sans content_ID et qui ne sont pas des musiques générées par IA et qui seraient plus mélodieuses ?
Quand je fais de la musique, ce qui m'attire, ce sont les mélodies, et les percussions trouvent leur place mais généralement pas isolées seules.
Dans ton montage, je ne fais pas l'association pour ma part, entre la mer et les percussions brutes.
Bonne suite sur ton montage !
-
Alain38 - Messages : 252
- Inscription : 21 mai 2020, 21:33
- Ville : Grenoble
- Logiciel : ProShow
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Canon 80D
- x 1
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Alors, concernant la musique, je n'ai pas d'aversion pour ce qui est "hors percussion". C'est juste que j'ai eu des soucis même avec les musiques "libres de droits". Même en ayant les licences et tout et tout j'ai eu des emmerdes avec YouTube. J'ai donc abandonné cette option, pour me tourner vers des trucs que je ferai moi. Ce qui limite aux percussions.
-
isotop - Messages : 1528
- Inscription : 16 mars 2021, 01:47
- Ville : Liège
- Logiciel : Final Cut Pro 11
- System : Mac OS26 Tahoé
- Ram : 36
- Boitier : Canon R+Iphone 17promax
- x 4
- x 9
- Pays :
Belgique
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Des soucis avec YouTube et la musique ?Alain38 a écrit : 27 févr. 2026, 18:42Alors, concernant la musique, je n'ai pas d'aversion pour ce qui est "hors percussion".
C'est juste que j'ai eu des soucis même avec les musiques "libres de droits". Même en ayant les licences et tout et tout j'ai eu des emmerdes avec YouTube. J'ai donc abandonné cette option, pour me tourner vers des trucs que je ferai moi. Ce qui limite aux percussions.
Ne pas toujours croire que c'est un problème.
Je sais que YouTube analyse tout cela, mais il faut bien lire ce que doit être cet avertissement.
Par exemple :
- YouTube peut signaler un avertissement, mais stipule bien, sans conséquence.
- Il peut aussi signaler un avertissement que l'auteur ou la maison qui s'en attribue les droits demande juste que la monétisation soit enlevée, bien souvent il demande juste à que la monétisation leur revienne... pour quelques vues ce n'est pas cher et doit nous tracasser.
On oublie trop souvent de citer les musiques et leur provenance et autres infos dans la description de la vidéo, l'algorithme ne vérifie pas que la vidéo, par exemple si l'auteur de musique demande à être cité même en libre de droit.
Libre de droit ne veut pas dire qu’on peut en faire ce que l’on veut, il y a divers types de licence dans le libre de droit.
Ceci dit, si vraiment on veut connaître le risque, une petite vidéo, une seule image sur toute la bande son et on publie sur YouTube, on dispose directement du résultat et le risque encouru sur cette bande son et l'alerte de YouTube avant de travailler pour rien.
Bon, personnellement, je n'ai jamais fait attention à cela, que ce soit la musique même connue, aucune de mes vidéos n'a jamais été retirée, juste quelques-unes où la monétisation m'a été retirée au profit de Sony Music ou autre grand major, mon dieu, j'ai perdu 0,01 centime par 10 ans
-
gandalf - Messages : 606
- Inscription : 20 mai 2020, 08:46
- Ville : Yvelines
- Logiciel : Proshow-DV
- System : Windows 11
- Boitier : Lumix
- x 1
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Bon jour Alain38
ben moi j'ai bien aimé ce style de présentation. (quelques erreurs dans les images, textes trop gros) mais bon !
en fait j'ai bien aimé cette ambiance.

ben moi j'ai bien aimé ce style de présentation. (quelques erreurs dans les images, textes trop gros) mais bon !
en fait j'ai bien aimé cette ambiance.
Il n'est pas nécessaire d'être fou pour faire de l'audiovisuel, mais ça aide !!!
-
Pepita - Messages : 1858
- Inscription : 18 avr. 2020, 19:38
- Ville : Issy Les Moulineaux
- Logiciel : PTE8, SONY VEGAS
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Sony NEX-6
- x 25
- x 9
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Merci Alain pour ta réponse. Je comprends mieux ton choix. Cela n'est pas faite pour m'encourager à passer sur YT.Alain38 a écrit : 27 févr. 2026, 18:42 Alors, concernant la musique, je n'ai pas d'aversion pour ce qui est "hors percussion". C'est juste que j'ai eu des soucis même avec les musiques "libres de droits". Même en ayant les licences et tout et tout j'ai eu des emmerdes avec YouTube. J'ai donc abandonné cette option, pour me tourner vers des trucs que je ferai moi. Ce qui limite aux percussions.
-
Pepita - Messages : 1858
- Inscription : 18 avr. 2020, 19:38
- Ville : Issy Les Moulineaux
- Logiciel : PTE8, SONY VEGAS
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Sony NEX-6
- x 25
- x 9
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Youtube n'est pas une instance de droit qui décide de ce qui est autorisé ou pas.isotop a écrit : 27 févr. 2026, 19:18 Ceci dit, si vraiment on veut connaître le risque, une petite vidéo, une seule image sur toute la bande son et on publie sur YouTube, on dispose directement du résultat et le risque encouru sur cette bande son et l'alerte de YouTube avant de travailler pour rien.
Bon, personnellement, je n'ai jamais fait attention à cela, que ce soit la musique même connue, aucune de mes vidéos n'a jamais été retirée, juste quelques-unes où la monétisation m'a été retirée au profit de Sony Music ou autre grand major, mon dieu, j'ai perdu 0,01 centime par 10 ans
La tolérance n'est juste là pour que YT et les majors se fassent des sous.
Qu'est ce qui est reversé aux compositeurs, musiciens ? 0 ou pas loin probablement.
2 choses me hérissent :
- Donner ici des pistes en clair pour contrevenir au droit. Quid du devoir de réserve ?
- Monétiser quand on emprunte sciemment des choses non libres
Yes, je suis une rabat-joie.
-
isotop - Messages : 1528
- Inscription : 16 mars 2021, 01:47
- Ville : Liège
- Logiciel : Final Cut Pro 11
- System : Mac OS26 Tahoé
- Ram : 36
- Boitier : Canon R+Iphone 17promax
- x 4
- x 9
- Pays :
Belgique
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Pour ne pas "Polluer" le fil ici, je t'ai répondus ici
viewtopic.php?f=40&t=2482&p=17069#p17069
viewtopic.php?f=40&t=2482&p=17069#p17069
-
isotop - Messages : 1528
- Inscription : 16 mars 2021, 01:47
- Ville : Liège
- Logiciel : Final Cut Pro 11
- System : Mac OS26 Tahoé
- Ram : 36
- Boitier : Canon R+Iphone 17promax
- x 4
- x 9
- Pays :
Belgique
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Salut
Tu dis utiliser une IA pour enlever les taches de capteur ????
je serais le premier a le faire et promouvoir cela mais, perso je pense que dans ce cas, l'utilisation de Gimp qui est gratuit te suffirait et serait plus rapide surtout en 2026
En plus si tu as des taches de capteur et que tu ne le fais pas nettoyer, elle seront encore sur tes future photos.
ceci dis j'ai déja du nettoyer le mien, il existe des kit de nettoyage et c'est aussi efficace que rapide a faire.
. L'outil "Soin" (Heal Tool) :GIMP ne possède pas de bouton nommé "Suppression de taches de capteur", mais il utilise l'outil Soin (icône en forme de pansements croisés), qui est l'équivalent exact du "Correcteur" de Photoshop ou Lightroom.
Tu dis utiliser une IA pour enlever les taches de capteur ????
je serais le premier a le faire et promouvoir cela mais, perso je pense que dans ce cas, l'utilisation de Gimp qui est gratuit te suffirait et serait plus rapide surtout en 2026
En plus si tu as des taches de capteur et que tu ne le fais pas nettoyer, elle seront encore sur tes future photos.
ceci dis j'ai déja du nettoyer le mien, il existe des kit de nettoyage et c'est aussi efficace que rapide a faire.
. L'outil "Soin" (Heal Tool) :GIMP ne possède pas de bouton nommé "Suppression de taches de capteur", mais il utilise l'outil Soin (icône en forme de pansements croisés), qui est l'équivalent exact du "Correcteur" de Photoshop ou Lightroom.
- Comment ça marche : Contrairement au tampon de duplication (Clone), l'outil Soin ne se contente pas de copier des pixels ; il adapte la texture de la zone source à la luminosité et à la couleur de la zone cible. C'est idéal pour faire disparaître les poussières de capteur dans un ciel bleu sans laisser de traces circulaires visibles.
- Raccourci : Touche .
Code : Tout sélectionner
H
-
Pepita - Messages : 1858
- Inscription : 18 avr. 2020, 19:38
- Ville : Issy Les Moulineaux
- Logiciel : PTE8, SONY VEGAS
- System : Windows 11
- Ram : 16
- Boitier : Sony NEX-6
- x 25
- x 9
- Pays :
France
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
Ce n'est pas ce qu'il a dit, il a dit qu'il utilisait l'IA pour éliminer le bruit/grain sur ses images scannées cf ci-dessous
Pour enlever les taches de Capteur, j'utilise Ps, sélectionner la tâche et fonction remplir par clic droit.
Alain38 a écrit : Pour le bruit des images cela va me prendre du temps. J'ai trouvé un site par IA qui me le fait. Mais je n'ai droit qu'à une image gratuite par jour.
-
isotop - Messages : 1528
- Inscription : 16 mars 2021, 01:47
- Ville : Liège
- Logiciel : Final Cut Pro 11
- System : Mac OS26 Tahoé
- Ram : 36
- Boitier : Canon R+Iphone 17promax
- x 4
- x 9
- Pays :
Belgique
Re: [Regardable] Immobiité Opus 2: Fécamp.
hhaa j'ai mal lu et pas relus ....
