Pourquoi la France est elle en retard sur la recherche Google ?

[isotop]

Je ne sais pas trop où poster cette infos mais, elle est bonne a savoir.  

https://youtube.com/shorts/2wdofS2sR2Q? ... 0lk99H_HMe

Pour imager la video.
En effet, je me suis mis avec le VPN sur la France et j'ai toujours la barre de recherche classique de Google.

Alors que le monde entier dispose de celle-ci.

SCR-20260209-caui.png

Quand la France l'acceptera, et sans utiliser le bouton IA pour poser la question directement en mode IA, vous aurez
cet affichage en première réponse… ce n'est que à la suite que vous aurez le résultat de recherche normale

Voila pourquoi le gars explique que quand la France va accepter cela, que ça va être une catastrophe pour les sites internet made in France.
Mais ça l'est déjà parce que le reste de la planète est déjà sur ce mode, ce qui veut dire que la plupart des personnes ne regardent plus la liste interminable de liens vers les sites internet car ils ont la réponse de suite sans pub , sans fausses infos et des tas de sites web à fouiller pour avoir une réponse complète.

SCR-20260209-cbez.png

je sais que certains dirons, je m'en fiche, je ne m'en servirais pas .... certain peut être... mais on n'en reparlera plus tard
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[isotop]

Et qu'en dit la Belgique ?



 

En Belgique on est sur le mode "normale" comme le reste de la planète..


Mais malgré tout  avec cette nouvelle barre, on 'est pas si mal classer par Google avec la simple recherche "Forum sur le diaporama"

SCR-20260209-cnir.png

 

Et en dessous

 

SCR-20260209-cokx.png

 

ET si on passe par le mode IA proposé tout en bas de page, ou directement en Mode IA,  là on est très bien aussi 

 

SCR-20260209-cpep.png

 
 
 
 
 

[isotop]

Pour répondre à la question (TITRE) la réponse est ici.

https://siecledigital.fr/2025/10/10/pou ... la%20liste.


je ne dis pas du tout que c'est une mauvaise raison, je dis juste que la France se met en retard, et que cela n'est pas bon du tout.
 
 

[Alain38]

Bonjour. cela veut dire quoi exactement "se mettre en retard"? Est-ce réellement par rapport à la technologie ("IA")? Ou est-ce en fait par rapport à un modèle économique imposé forçant tous les sites à ne vivre que de la publicité et du commerce de nos données personnelles? Alors bien sûr, pour des "marchés de niche" comme celui couvert par ce forum, cela n'a que peu d'impact. Parce que le coût du site est faible. Mais pour un "site d'information" qui nécessite de grosses équipes derrière, c'est différent. On ne voit malheureusement déjà que trop les "sites d'informations" se transformer soit en "sites d'opinions" (extrêmes), soit en sites de copier/coller de dépêches (genre 20 Minutes).  

[isotop]

« Alain, tu soulignes un point intéressant sur le modèle économique, mais justement, la recherche change fondamentalement. Regarde les pubs : c’est leur gagne-pain, d’accord, mais beaucoup de sites internet en abusent au point de rendre l’article illisible ou difficile à suivre. Dans ce cas-là, c’est évident que l’utilisateur va préférer l’IA : elle donne la réponse rapide, sans pub, sans chercher sur 25 sites différents qui te pompent tes données ou te bombardent de cookies.

et le cris d'alerte du changement de modele économique du Web est annoncé depuis au moins 2 ans. cela a même été annoncer comme etant un gros travail de Google pour changer son propre modèle économique qui repose sur la pub et les annonceurs payant.


Mais il faut se mettre de l’autre côté, celui du site internet : ils vont devoir s’adapter. Trop de sites pondent des articles de 30 lignes juste pour te faire rester et te pousser de la pub, alors que l’info peut se résumer en deux lignes. Ceux qui font du "putaclic" pour ne rien dire vont finir aux oubliettes. L’IA, elle, va favoriser les sources qui apportent une vraie valeur ajoutée dans ses liens.

Il ne faut pas oublier que le modèle du "je résiste" gagne rarement contre l’innovation. J’avais l’info sur ce nouveau mode de recherche il y a longtemps, l'Europe bloquait aussi,  mais la France joue encore au petit village gaulois d'Astérix. À quel prix ? Le reste de l’Europe a déjà dit oui depuis longtemps.
Peut-être qu’ils essaient juste de gagner du temps pour que les sites français se mettent à jour sur les nouveaux algorithmes, mais ceux qui n'ont pas capté que l’IA est le futur sont déjà en retard.

D’ailleurs, même un moteur comme DuckDuckGo connus pour son respect de la vie privée a maintenant son système IA meme si vous êtes en France .
La différence avec Google. 
- C’est qu'il ne te balance pas la discussion IA d'office, mais un bouton IA au besoin ,mais propose des liens mieux ciblés que par le passé sur une question en langage plus naturel pour la recherche. Le Web doit s'adapter, c'est inévitable.
- c'est aussi des réponses en mode discussion  moins bien expliquées et développées.
Là où ça change tout, c’est que la recherche par IA devient une discussion.
A propos de s'adapter, les utilisateur aussi vont devoir s'adapter et du coup eux aussi sont en retard...
Car on ne discute pas avec une IA comme on discute avec une personne. Deja parce que si on ne fait pas attention, elle est toujours d'accord avec nous.
certaine IA on des paramètres a regler , des prompts généraux a placer et d'autre a écrire en début de conversation, pour avoir un style de reponses

Si on commence par lui dire... Donne moi la recette du gâteaux au chocolat, il ne donnera pas les mêmes réponses que si  on lui dit qu'il est un grand chef renommé pour ses pâtisseries,  ou si on lui dit , d'expliquer la recette a un enfant de 5ans 

mais pour la base de l'avant et après
Prenons un exemple simpliste : quelqu’un veut se lancer dans le montage photo.

Avant : Tu cliquais sur 25 liens, tu perdais 1 heure en pubs pour des produits ou des informations dont tu n'as pas besoin.
tu te rend compte qu'il te faut du matos. Encore 2 heure à comparer 25 sites Canon, Sony ou Nikon...
et ainsi de suite pour tout le reste , tu ne connais rien à la photo, c'est repartis pour un tour  pour avoir toutes les infos a chaque question qu'on se pose, pourquoi ca, plutot que ca.. comment on fait des photos, c'est quoi l'ouverture, la vitesse, les iso...c'etait chaque fois un retour à la barre de recherche.

Au bout de 15 jours, tu étais paumé dans tes infos ne sachant même plus où les retrouver.

Avec l’IA : Tu discutes. Elle garde tout en historique, mieu si tu lui dis de garder certaine chose en mémoire elle les range dans un coin et ne l'oubliera plus ou presque pas.  . Tu poses une question, tu demandes une précision, elle te répond de suite dans la conversation et te donne les sources pour vérifier au besoin., besoin de continuer les recherches , une questions sur un sujet ? tu reviens dans la conversation 15 jours après et tu la continue.
, la conversation est trop longue a fouiller? Rappelle moi ce que tu me disais plus haut a propos de ... 
ou encore mieu?? trop de conversation  ouverte ? , dans une nouvelle on lui demande dans quelle conversation on parlait de...

Perso, perdre mon temps à trier des infos à rallonge et des produits qu'on me pousse de force, j'ai suffisamment donné. »
 
PS :
Pour ce qui est du nouveau systeme économique de Google , je vous invite a utiliser Gemini et lui demander , car la réponse est assez longue. et dans mon cas elle me donne
des exemple précis sur nos conversations, les infos précise  que je laisse en memoire, et comment Google les utilise.

A retenir aussi que ce n'est pas tout a fait la même chose comme truc  si c'est une utilisation gratuite ou payante de L'IA.

Mais pour résumer, toute NOS infos utiles a Google  sont rendue anonyme et vendue a des annonceurs, ou professionnel.
d'un autre coté Google offre aussi des partenariat financier avec des sites internet, afin que l'IA puisse  se "nourrir"  chez eux..
ce n'est donc  pas a sens unique, Google ne peux pas se permettre de tuer ses poules aux oeuf d'or en piquant les infos sans rien donner en retour.