Retour dans la vallée

[jchdemeure]

Bonjour,
Je vous soumets cette petite suite sonorisée sans autre ambition que de partager mes photos prisent lors d'un stage avec mon club de Biviers dans la vallée de la Clarée (Hte Alpes)

imagette OD.jpg

 
 

Retour dans la vallée.exe

 JCharles

[Sergio]

Très chouette, j'ai bien aimé !

Le bruitage du début et la musique renforcent cette impression de froid. Très réussie. As-tu essayé en N&B ? Il y a peut-être moyen de personnaliser ton montage, pas sûr...

(Il y a deux jours, trail vers le col de la Faïta...  )
 
 

[ivanjou]

Bonjour Jean-Charles

D'abord, bravo pour les photos ! Pour moi, c'est l'essentiel.
Ces photos des premières neiges en automne au petit matin sont très belles.

Le reste n'est que détails :
- le titre et la police : bof ...
- le vent qui démarre le montage : excellent à partir des vues 4 et suivantes, mais pas pour les vues 2 et 3 ou la présence de l'eau indique très clairement qu'il n'y a pas de vent.
- images 11-12 et 17-18 : les parties qui attirent le regard ne se correspondent pas du tout, et c'est dommage.
- les transitions manquent de douceur (peut-être agir sur l'atténuation du bord) ainsi que les zooms un peu brutaux.
- Je sais bien que c'est la mode, mais le flou des cascades, bien qu'esthétique, ne correspond pas à ce qu'on voit (ce n'est que ma position).
- la vue 34 rompt l'atmosphère et je n'en vois pas le sens.
- le niveau sonore est trop important (de 8 dB).

Sinon, c'est beau à voir.

[Alain38]

Bonjour.
J'ai adoré les images. Mais j'avoue ne pas être "fan" de la bande son. Tes photos sont plus dans le contemplatif, dans la quasi-immobilité, dans le "silence". J'aurais donc aimé une bande sonore moins présente, qui soit en phase avec ce que je voyais. De ce fait, le vent et l'eau apparaissent, à mon sens, comme trop "rapides". Et, même si le morceau de trompette est beau, j'aurais là aussi préféré une musique plus "douce" et "relaxante".

[charles potin]

Jean-Charles, tes clichés sont splendides ! Pour moi, peu de choses à revoir :

• Ne pas appliquer l’accentuation sur l’ensemble de l’image ou dupliquer la photo accentuée sur celle qui ne l’est pas et utiliser l’outil gomme (ciels en particulier). 2 exemples, vues 2 et 19 :
  2 &19.jpg
   
• Vue 10, mal positionnée :
  10.jpg
• OK avec Ivan, niveau sonore à revoir et plus de douceur dans les transitions.
• Vue 23, manque de définition du fait de l’agrandissement pour la translation verticale de l’image.
• Pas OK avec Ivan sur les écoulements d’eau en pose longue ! Physiologiquement, le temps de rémanence des images dans la rétine se situe entre 1/10 et 1/25 de seconde ! L’œil humain « voyant » à une vitesse de 1/20 de seconde environ, une image prise à une vitesse plus rapide (1/125 ou 1/250 s) est également très éloignée de la « réalité » !

Jean-Charles, un excellent rapport de stage et merci du partage - Charles 
 

[jchdemeure]

Très chouette, j'ai bien aimé !

Le bruitage du début et la musique renforcent cette impression de froid. Très réussie. As-tu essayé en N&B ? Il y a peut-être moyen de personnaliser ton montage, pas sûr...

(Il y a deux jours, trail vers le col de la Faïta...  )
 

Bonsoir Sergio,
Merci pour tes commentaires.
en N&B ? non vraiment, je ne le sens pas

Le col de la  Faïta en Chartreuse .....  je suis juste en bas, dans la vallée du Grésivaudan!!
Tu as du avoir pas mal de pluie.

[jchdemeure]

Bonjour Jean-Charles

D'abord, bravo pour les photos ! Pour moi, c'est l'essentiel.
Ces photos des premières neiges en automne au petit matin sont très belles.

Le reste n'est que détails :
- le titre et la police : bof ...
- le vent qui démarre le montage : excellent à partir des vues 4 et suivantes, mais pas pour les vues 2 et 3 ou la présence de l'eau indique très clairement qu'il n'y a pas de vent.
- images 11-12 et 17-18 : les parties qui attirent le regard ne se correspondent pas du tout, et c'est dommage.
- les transitions manquent de douceur (peut-être agir sur l'atténuation du bord) ainsi que les zooms un peu brutaux.
- Je sais bien que c'est la mode, mais le flou des cascades, bien qu'esthétique, ne correspond pas à ce qu'on voit (ce n'est que ma position).
- la vue 34 rompt l'atmosphère et je n'en vois pas le sens.
- le niveau sonore est trop important (de 8 dB).

Sinon, c'est beau à voir.
 

Bonsoir Ivan,
C'est vrai que sur ce type de montage, il vaut mieux que les photos soient correctes, car elles représentent l'essentiel du montage.
- ok, le titre est pas très vendeur, mais quoi d'autre, j'ai essayé d'imaginer en fonction des images que j'avais la redescente du randonneur dans la vallée.
- le vent : je vais revoir ou plutôt ré écouter
- exact surtout pour les images 17 à 19, je vais essayer d'améliorer
- transitions  et zooms  : pour les zooms je vais tous les passer en "douce" pour voir ce que ça donne
- flou du torrents : c'est vrai que c'est la mode, mais je trouve l'effet plutôt poétique
- la vue 34 se veut une transition entre la montagne et la vallée
- niveau sonore ; à voir

Merci beaucoup de tes commentaires précis.

[jchdemeure]

Bonjour.
J'ai adoré les images. Mais j'avoue ne pas être "fan" de la bande son. Tes photos sont plus dans le contemplatif, dans la quasi-immobilité, dans le "silence". J'aurais donc aimé une bande sonore moins présente, qui soit en phase avec ce que je voyais. De ce fait, le vent et l'eau apparaissent, à mon sens, comme trop "rapides". Et, même si le morceau de trompette est beau, j'aurais là aussi préféré une musique plus "douce" et "relaxante".

 

Bonsoir Alain,
Je vais voir pour les bruitages d'eau et de vent en fonction d'éventuels autres commentaires.
Concernant la musique, c'est elle qui m'a donné l'idée du montage!

Merci de to passage sur mon diaporama

[jchdemeure]

Jean-Charles, tes clichés sont splendides ! Pour moi, peu de choses à revoir :

• Ne pas appliquer l’accentuation sur l’ensemble de l’image ou dupliquer la photo accentuée sur celle qui ne l’est pas et utiliser l’outil gomme (ciels en particulier). 2 exemples, vues 2 et 19 : 2 &19.jpg 
• Vue 10, mal positionnée :10.jpg
• OK avec Ivan, niveau sonore à revoir et plus de douceur dans les transitions.
• Vue 23, manque de définition du fait de l’agrandissement pour la translation verticale de l’image.
• Pas OK avec Ivan sur les écoulements d’eau en pose longue ! Physiologiquement, le temps de rémanence des images dans la rétine se situe entre 1/10 et 1/25 de seconde ! L’œil humain « voyant » à une vitesse de 1/20 de seconde environ, une image prise à une vitesse plus rapide (1/125 ou 1/250 s) est également très éloignée de la « réalité » !

Jean-Charles, un excellent rapport de stage et merci du partage - Charles 
 

Bonsoir Charles,
Merci de tes remarques précises et claires

Je vais expérimenter sur quelques photos l'accentuation locale (hors ciel si j'ai bien compris)
merci pour la vue 10, effectivement j'ai une bande noire en haut
niveau sonore et zoom : ok à corriger
vue 23 : je l'ai pourtant redimensionnée pour grandes que les autres (2000px en largeur)

[Sheernin]

Bonjour Jean-Charles,
Splendides paysages, superbes tons engendrés par de très belles lumières... Ton regard et tes magnifiques prises de vues ont su rendre hommage à l'environnement grandiose ! Cela méritait vraiment d'en faire un montage. Je ne suis d'ailleurs pas étonnée de lire que la musique t'a fortement inspiré - pour moi, elle est en parfaite harmonie.
Je crois que tu as su (aussi) créer de l'émotion, ce qui n'est pas forcément gagné avec une "simple suite sonorisée", et pourtant, pour moi, ça l'a fait...
 
L'ajout de certains sons était une bonne idée, cela m'a donc paru accentuer l’atmosphère globale assez mystérieuse -ce qui n'était pas pour me déplaire. Néanmoins, je n'ai pas pu ou su tous les identifier, notamment au début.
En somme, tout ça est très réussi.

Côté "petits soucis" décelés :
- une certaine sensation de redondance
- une pixellisation avérée, sans doute due à une trop forte compression ? Également, les ciels bruités
- le volume sonore est trop puissant ; en parallèle, on entend des parasites, des sortes de craquements...
- la plupart des zooms et pano sont abrupts
- tu devrais probablement veiller davantage à l'alignement des horizons et à mieux associer les formes des reliefs ; ce serait beaucoup plus esthétique.
- vue 33 : le chant du torrent arrive trop tôt
- vue 34, on se prend le tronc en pleine figure, ouille ! Dommage. Je reconnais que ce joli plumeau de branchettes dorées a un charme fou, mais la photo est-elle vraiment bien placée ? 
- dernier point : la police colle assez mal (sa couleur aussi). Peut-être essayer quelque chose de plus léger, de plus sobre aussi ?

Bon courage pour une v2, Jean-Charles, et le magnifique sera subimé !
 

[Véronique]

Bonjour Jean-Charles,

Tes photos sont magnifiques, comme j'aimerais te dire que j'ai adoré ton montage ! Mais je me suis sentie trop perdue : comme plusieurs vues se ressemblent mais ne se suivent pas, elles m'ont données l'impression de tourner en rond, et les mouvements parfois contraires à la logique de progression donnent le tournis ; je te donne un exemple pour mieux expliquer mon ressenti : sur la vue 2 on s'éloigne du lac duquel on est plus près sur la vue 3 et que l'on retrouve en 9 puis en 14 me semble-t-il... quel dommage car vraiment j'ai adoré tes clichés, y compris les pauses longues.
Et j'ai quand-même une petite réserve sur le tronc de la vue 34, peut-être qu'un bon recadrage lui serait bénéfique ?

Sinon, d'accord avec mes prédécesseurs pour te suggérer un adoucissement des panoramas et un changement de police de caractères pour le titre et le générique.

Quant à la musique, elle me va tout à fait !

À bientôt !

[Alain38]

Bonjour.
J'ai adoré les images. Mais j'avoue ne pas être "fan" de la bande son. Tes photos sont plus dans le contemplatif, dans la quasi-immobilité, dans le "silence". J'aurais donc aimé une bande sonore moins présente, qui soit en phase avec ce que je voyais. De ce fait, le vent et l'eau apparaissent, à mon sens, comme trop "rapides". Et, même si le morceau de trompette est beau, j'aurais là aussi préféré une musique plus "douce" et "relaxante".


 

Bonsoir Alain,
Je vais voir pour les bruitages d'eau et de vent en fonction d'éventuels autres commentaires.
Concernant la musique, c'est elle qui m'a donné l'idée du montage!

Merci de to passage sur mon diaporama

 

Alors.. Pour ce qui est de la musique je ne dis plus rien... Je sais au combien c'est personnel quand cela arrive.

[jchdemeure]

Bonjour Jean-Charles,
Splendides paysages, superbes tons engendrés par de très belles lumières... Ton regard et tes magnifiques prises de vues ont su rendre hommage à l'environnement grandiose ! Cela méritait vraiment d'en faire un montage. Je ne suis d'ailleurs pas étonnée de lire que la musique t'a fortement inspiré - pour moi, elle est en parfaite harmonie.
Je crois que tu as su (aussi) créer de l'émotion, ce qui n'est pas forcément gagné avec une "simple suite sonorisée", et pourtant, pour moi, ça l'a fait...
 
L'ajout de certains sons était une bonne idée, cela m'a donc paru accentuer l’atmosphère globale assez mystérieuse -ce qui n'était pas pour me déplaire. Néanmoins, je n'ai pas pu ou su tous les identifier, notamment au début.
En somme, tout ça est très réussi.

Côté "petits soucis" décelés :
- une certaine sensation de redondance
- une pixellisation avérée, sans doute due à une trop forte compression ? Également, les ciels bruités
- le volume sonore est trop puissant ; en parallèle, on entend des parasites, des sortes de craquements...
- la plupart des zooms et pano sont abrupts
- tu devrais probablement veiller davantage à l'alignement des horizons et à mieux associer les formes des reliefs ; ce serait beaucoup plus esthétique.
- vue 33 : le chant du torrent arrive trop tôt
- vue 34, on se prend le tronc en pleine figure, ouille ! Dommage. Je reconnais que ce joli plumeau de branchettes dorées a un charme fou, mais la photo est-elle vraiment bien placée ? 
- dernier point : la police colle assez mal (sa couleur aussi). Peut-être essayer quelque chose de plus léger, de plus sobre aussi ?

Bon courage pour une v2, Jean-Charles, et le magnifique sera subimé !
 

Bonsoir Sheernin,
Merci pour tes commentaires.
La V2 est pratiquement terminée et beaucoup de tes remarques seront prises en compte.

[jchdemeure]

Bonjour Jean-Charles,

Tes photos sont magnifiques, comme j'aimerais te dire que j'ai adoré ton montage ! Mais je me suis sentie trop perdue : comme plusieurs vues se ressemblent mais ne se suivent pas, elles m'ont données l'impression de tourner en rond, et les mouvements parfois contraires à la logique de progression donnent le tournis ; je te donne un exemple pour mieux expliquer mon ressenti : sur la vue 2 on s'éloigne du lac duquel on est plus près sur la vue 3 et que l'on retrouve en 9 puis en 14 me semble-t-il... quel dommage car vraiment j'ai adoré tes clichés, y compris les pauses longues.
Et j'ai quand-même une petite réserve sur le tronc de la vue 34, peut-être qu'un bon recadrage lui serait bénéfique ?

Sinon, d'accord avec mes prédécesseurs pour te suggérer un adoucissement des panoramas et un changement de police de caractères pour le titre et le générique.

Quant à la musique, elle me va tout à fait !

À bientôt !
 

Bonsoir Véronique,
Dans la V2 en cours j'ai revu l'ordre des vues.
J'en ai supprimé une dizaine pour réduire le temps du montage et avoir moins de redondance.

Merci de ton point de vue

[Glode]

Bonsoir Jean-Charles,

Globalement, j'ai adoré. Tu disposes d'un dossier photo remarquable. Malgré, où peut-être grâce à un ciel assez couvert et sans doute quelques trous pour le soleil, tu a bénéficié d'une excellente lumière que tu as bien su mettre en valeur.

Je n'aurai sans doute pas sélectionné la musique que tu as choisie, mais je trouve qu'elle va bien dans ce contexte qui évoque une certaine nostalgie, comme si le randonneur rentre avec regret. Par contre, je trouve aussi son niveau un peu trop fort, de même que les bruitages du vent et de l'eau. Point trop n'en faut, surtout si tu veux rester en phase avec ce que montre les images.

Attention aussi aux transitions dont certaines ne sont pas très top et provoquent un léger hiatus visuel. Perso, je pense que dans le cas d'utilisation de zooming ou travelling sur des images, en général, il vaut mieux arrêter le zoom ou le travelling avant et après la transition.

Pour les images qui se ressemblent, n'hésite pas à en cropper une des deux et le tour est joué.

Merci pour ce divertissement qui donne envie d'y aller, pour autant que le poids des ans le permette... 

[vanhoutte]

Bonjour Jean Charles,

tout d'abord, chapeau au photographe! et aussi au randonneur
car la vallée de la clarée se gagne si les jambes suivent!
les photos révèlent le meilleur de cette vallée " protégée"
Le massif des cerces est superbe ainsi que les lacs au passage des Rochilles.
Belle gestion de la lumière pour ce qui est de la prise de vue.
C'est presque un montage pour "initié", pour qui connaît cette vallée au nord de Briançon et l'a fréquenté dans d'autres conditions météo.
Je rejoins l'avis de Glode pour le niveau sonore de la bande de ton choix.
Je l'avoue: j'ai passé un bon moment!

Alain

[jchdemeure]

Bonsoir Jean-Charles,

Globalement, j'ai adoré. Tu disposes d'un dossier photo remarquable. Malgré, où peut-être grâce à un ciel assez couvert et sans doute quelques trous pour le soleil, tu a bénéficié d'une excellente lumière que tu as bien su mettre en valeur.

Je n'aurai sans doute pas sélectionné la musique que tu as choisie, mais je trouve qu'elle va bien dans ce contexte qui évoque une certaine nostalgie, comme si le randonneur rentre avec regret. Par contre, je trouve aussi son niveau un peu trop fort, de même que les bruitages du vent et de l'eau. Point trop n'en faut, surtout si tu veux rester en phase avec ce que montre les images.

Attention aussi aux transitions dont certaines ne sont pas très top et provoquent un léger hiatus visuel. Perso, je pense que dans le cas d'utilisation de zooming ou travelling sur des images, en général, il vaut mieux arrêter le zoom ou le travelling avant et après la transition.

Pour les images qui se ressemblent, n'hésite pas à en cropper une des deux et le tour est joué.

Merci pour ce divertissement qui donne envie d'y aller, pour autant que le poids des ans le permette... 
 
 
 Bonjour Glode,
Merci de ton passage sur mon montage.
La V2 prendra en compte la plupart de tes remarques.
Petite divergence avec toi sur les transitions, je préfère commencer et terminer un mouvement pendant les transitions, je trouve l'effet plus dynamique, mais bon, ce n'est que mon avis.

 
 

 

[jchdemeure]

Bonjour Jean Charles,

tout d'abord, chapeau au photographe! et aussi au randonneur
car la vallée de la clarée se gagne si les jambes suivent!
les photos révèlent le meilleur de cette vallée " protégée"
Le massif des cerces est superbe ainsi que les lacs au passage des Rochilles.
Belle gestion de la lumière pour ce qui est de la prise de vue.
C'est presque un montage pour "initié", pour qui connaît cette vallée au nord de Briançon et l'a fréquenté dans d'autres conditions météo.
Je rejoins l'avis de Glode pour le niveau sonore de la bande de ton choix.
Je l'avoue: j'ai passé un bon moment!

Alain
 

Merci Vanhoutte pour tes remarques.
Il faut que je prenne un moment pour diffuser la V2.