LE TRÉSOR DE CONQUES

[JCB]

Je supprime ce diaporama momentanément, càd le temps qu'il soit complètement fini par les co-auteurs.
Avec mes excuses. JCB

[ivanjou]

Certes, il est difficile de présenter de telles oeuvres sans tomber dans le piège du catalogue. Donc je comprends très bien le choix d'animations multiples.
Cependant ces plans qui pivotent ne m'ont pas convaincu et je préfère la deuxième moitié du montage avec ses déplacements latéraux ou verticaux. Trop de transitions différentes dans la première moitié, à tel point que le fond disparait derrière la forme. Et pourtant quel fond ! Je ne comprends pas ces interdictions de photographier qui empêchent la diffusion publique de tels trésors.
La musique, malgré qu"elle soit bien connue, est bien adaptée.
Il est vrai que je suis d'une manière générale, adepte de la sobriété - pour les images, bien sûr -

[Glode]

Bonsoir Jean-Claude,

Le sujet est intéressant, notamment avec toutes ces reliques médiévales. Perso je ne connaissais pas du tout l'histoire de ce trésor. Donc pour le fond du sujet, c'est très bien avec tous ces détourages qui ont du te donner beaucoup de travail, même si on est de plus en plus aidé aujourd'hui.

Concernant la forme, je me suis tout de même posé la question s'il était nécessaire de détourer, sachant que l'exposition dans l'Abbaye n'est pas si mal.

Ceci étant dit, je trouve que cela bouge trop et fatigue les yeux. J'aurais préféré des apparitions en cut ou en fondu enchainé rapide, afin d'avoir le temps d'apprécier ces pièces d'orfèvrerie. Tu aurais pu également faire une recherche de la 3ème image qui serait un plus.

La musique très connue passe bien, mais j'aurais préféré quelque chose de moins emphatique, du style chants grégoriens par exemple.

Bravo à Jean-Etienne Giraud pour ses jolies photos. Bon, j'ai l'air sévère, mais cela n'est pas la cata. C'est simplement un point de vue légèrement différent. Mais c'est toi le patron, et c'est toi qui vois.

[Myriam38]

Bonjour Jean-Claude,

J'ai l'impression que Street Art t'a donné envie d'un montage animé. Il me semble avoir reconnu quelques unes de mes animations.
C'est cool. Bien sûr j'aime quand ça bouge. J'aime aussi les montages lents et contemplatifs. Mais j'aime surtout quand on explore et quand on sort des sentiers battus.

Je dirais juste que mettre des animations sur de l'art sacré, c'est peut-être pas le choix le plus judicieux. Mais pourquoi pas?
Il faut tout oser. Il faut dépoussiérer. Il faut s'amuser.

Alors bravo. J'ai aimé découvrir ces chefs d'oeuvres de cette façon.

J'ai l'impression que tu n'utilises pas les options douces de PTE. C'est une manip qui permet à l'animation de s'arrêter en douceur. Sans à-coups.
Je te donne quelques explications avec un MP4.

Amicalement,
Myriam

[JCB]

Merci ivanjou, Glode et Myriam  de vos réactions plus ou moins différentes et que j'enregistre.
Ce petit clip est une commande de la part de J.É. Giraud qui est en cours d'écriture du commentaire.
Cette version telle qu'elle est, lui plaît bien pour le moment, comprenez que cela va évoluer, il a le feu vert
avec Conques pour poursuivre. Je n'en sais pas plus.

Myriam, ce montage a été élaboré il y a un an et je n'avais pas encore découvert "Street Art" ça veut dire que les
grands esprits se rencontre...non ?
 
Merci de tes conseils concernant les options douces, je connais aussi le processus et oublie de le faire par fainéantise,
c'est pas digne de moi.
JCB

[Pepita]

  Jean-Claude pour cette présentation divinement animée.
ça fait du bien de voir un tel sujet de présentation moderne d’objets animés : sans les animations, je pense que le montage aurait été morne et poussiéreux.
La musique colle bien et c’est bien synchronisé.
J’ai bien aimé ton titre et la présentation de ton générique de fin.
Bien pour le flou du fond, cela met en valeur les objets sacrés et leurs détails.

Myriam a raison sur l’option douce notamment pour la première vue c’est bien le cas.
Pour les détourages, passer la goutte d’eau de PS rendrait certains bords de découpage moins visibles.

Je lis qu'il y aura peut-être une suite à ce montage. A suivre donc ! 

[Pepita]

Bravo à Jean-Etienne Giraud pour ses jolies photos. 

 

Mais Glode, tu t'es endormi ?    
Il n'a aucune photo dans le montage, c'est juste le pourvoyeur de photographies d'autres personnes qui sont citées aux génériques.
 

[Pepita]

Il est vrai que je suis d'une manière générale, adepte de la sobriété - pour les images, bien sûr -
 

Serait-ce de l'humour ? Quid de ce qui ne concerne pas les images ?   

[JCB]

Merci Pépita, oui j'ai voulu faire ce montage à la manière d'un clip publicitaire. 
Je pense que la visite sur place sera plus intéressante en prenant son temps.
J'ai bien enregistré tout ce que vous me dites, tous, merci.
JCB

[ivanjou]

Il est vrai que je suis d'une manière générale, adepte de la sobriété - pour les images, bien sûr -
 

Serait-ce de l'humour ? Quid de ce qui ne concerne pas les images ?   
 

Oui, c'est de l'humour. Mais excès de sobriété menant à l'ennui, il est bon de prévoir quelques exceptions...

[Glode]

Bravo à Jean-Etienne Giraud pour ses jolies photos. 
 

Mais Glode, tu t'es endormi ?    
Il n'a aucune photo dans le montage, c'est juste le pourvoyeur de photographies d'autres personnes qui sont citées aux génériques.
 

Parole de scout, je ne me suis pas endormi. Mais je ne devais pas être très éveillé pour autant.
J'ai bêtement cru comprendre que en tant que commanditaire, Jean Étienne Giraud était le réalisateur des photos. 
Désolé Jean-Claude, mais heureusement, sœur Sophie veille au grain...

[JCB]

Glode, pas de soucis, l'erreur, s'il y a, est comme on dit : humaine, na !